3月8日，全国政协十一届四次会议第二次全体会议大会发言中，全国政协委员潘祖尧在7分钟内赢得了10次掌声。潘祖尧为建筑师出身，曾任香港房屋协会原主席。在发言中，他痛揭中国城市建设中的“非洋不取，千篇一律”、为了面子和政绩折腾城市更新改造等9大弊病。(《南方都市报》3月9日)
在两会这样的场合，发表激烈批评的观点，通常都会引起关注。这里所说的“关注”反应，可能是觉得匪夷所思的惊愕，也常常体现为感叹雷人提(议)案发言者“真‘可爱’”的哄堂大笑。真正要像潘祖尧委员这样，以“炮轰”赢得多次掌声，连采访两会的媒体记者、国内各门户网站上大批网友都为之叫好的个例并不多。
这是因为，他所谈的城市规划、更新改造问题，在国内各地普遍存在，是野蛮拆迁、地方政府巨额负债、交通拥堵等一连串城市弊病的重要根源。这方面的诸多个例，集中表现为对民众利益、企业利益、规划程序、建筑科学和市场规律的全方位违反，紧紧的联系着老百姓的痛感神经。这么显著的问题，在两会中被谈论得并不多，有的人即便谈了，却不够系统全面和具体深入，或者单拿拆迁、拥堵说事，很容易被有关部门和地方的官员轻描淡写的敷衍过去。简而言之，潘祖尧委员一席话，因其对正义、科学、民意的鼓呼，而受到了特别热烈的欢迎。
需要注意到的是，潘祖尧委员此番对城市建设弊病的系统化总结，之前曾经以不同形式，通过各种渠道，被专家学者、媒体、网民提出过，观点内容并不新奇。一些同样激烈的批评建言还得到过国家和地方党政领导的批示肯定，也仅仅让一些文保项目、民宅得以保全，并没能从根本上遏制问题的延续和放大，甚至可以说，未对城市规划相关体制的优化改善造成实质的影响。
此前其他人等更低层面、渠道的呼吁，只被注意和帮忙解决了个案问题，制度弊病一如既往；我们能否就此推导出一个尴尬的结论，潘祖尧委员在两会平台上发表的这篇激烈批评，反而会因为未曾“捆绑”关联他个人的拆迁诉求，而直接被忽略了？时过境迁之后，在某个隆重的场合，再冒出一个跟潘委员同样不识趣的发言者，把类似的问题又来说一次，让媒体和网友空欢喜一场？
（责任编辑：李志强）
