备受关注的白天鹅宾馆拟自拆引桥建高楼的二期工程，因14位专家中12票反对、两票赞成遭否决。专家反对的原因主要是白天鹅建二期开发强度太大，超出历史文化保护规划上限，破坏了沙面岛的沿岸风景线。(8月21日《羊城晚报》)
凭借专家意见的绝对优势压制住白天鹅二期可能“飞”起来的态势，使已经嘈杂的沙面逃过再次大兴土木之劫，避免重犯破坏沙面人文景观的“历史错误”，值得庆幸。联系这个月初，原本已经通过规划局审查及市政府常务会议审议的白鹅潭地区建设规划，也是因为专家提出不同意见而被打回修改。两者共同点都是专家的意见在城市规划决策中得到充分尊重，这一方面更加值得庆幸。
正如万庆良市长在主持讨论白鹅潭地区建设规划时所言：“规划面前没有权力没有官位，只有科学的精神和真理的力量。”正是坚持科学规划的决策理念，排除“行政权力主宰”的传统决策方式，才有白天鹅二期“飞”不起来的结局。
时至如今，广州其实已经脆弱到经受不起任何不经科学论证、没有长远眼光的“规划”的折腾。必须正视的是，城市规划的一笔一画，哪怕是轻轻的动一动土，或多或少都会影响到城市的面貌，甚至毁了城市的某些胎记。可惜的是，在以往的一些城市规划制定过程中，不同程度陷入行政意志主导、专家意见次要的怪圈。诸多规划的归宿往往出现“商业价值第一”、忽视历史文物保护等近视行为。最终是，开发出来的地块商业味有余、历史文化味不足。这样的教训已经屡见不鲜。因而，专家的意见能够左右城市规划，无疑具有积极的现实意义。
从尊重人文历史的角度，城市原有的一砖一瓦、一草一木，代表着城市的历史和气质，必须珍惜和慎重对待。应该感谢那些同城市的历史和发展同呼吸、以科学的良知敢说敢言的专家学者，同样也应该给尊重科学、尊重民主的决策者热烈的掌声。因为有了专家学者与决策者的良性互动，城市的规划决策才会有如此局面。这一切的价值，不仅体现在城市建设更加科学、实在之上，更在于给予市民更多的信任和信心。而这，正是一个城市发展的根本力量。
（责任编辑：年巍）
