又到新一届大学生毕业生开始找工作的时候，人们发现，一种现象越来越明显：大学毕业生不如没什么学历的农民工好找工作，而在大学生毕业生内部，专科的要比本科研究生更好就业。
这被称作新的“脑体倒挂”，并让人联想到那句“造原子弹不如卖茶叶蛋”。问题真有那么严重么，我看未必。
首先要搞清楚的问题是，为何要称为“倒挂”？难道天生干体力活的就要比拿笔杆子的挣得少？这实在是一种老旧的封建思维。而人们思想解放后，各种劳动要素开始自由流动，并按照市场规律寻求各自的价值，这才出现了上述那种极端情形。
后来，经过一系列的政策激励调整，才把那时伴随出现的副产品“读书无用论”摒除。如今，人们担心“脑体倒挂”，很大程度上，就是担心新的“读书无用论”。
因为，我们是个历来尊师重教的国度。但有时候，我们尊重的似乎并不是知识本身，而是知识或曰学历带来的地位与权力——古时读书是通往官场的不二法门，如今，学历唯上仍旧是部分单位——尤其是公务员、事业单位等有“官方背景”的单位——招人的重要原则。
因此，在较为自由的劳动力市场出现的所谓脑体倒挂，应该是一种公平的取向。对用人单位来说，这是真正以劳动价值为招人用人的准则，学历不再成为选取人才的阻碍；对求职者来说，则申明了一个常识：大学——尤其是综合性的大学——的根本任务，不是培养学生的就业技能，而是培育一种更全面的素质。这可以给新一批步入大学校园的年轻人以启示：职业生涯的规划应该从上大学前就开始，如果你想很快找个工作，那就认准一门技术学下去；如果你真的想获得更的人文熏陶，那就按你的兴趣，去学你的人文哲学历史，但到最后不要为找不到工作而怨天尤人。
只是，由于那种根深蒂固的旧思维的存在，穷苦人家辛辛苦苦供养孩子上大学就是为了日后找个体面的工作，他们不甘心比农民工混得还差，是因为之前付出的成本太高了，再加之社会保障的相对缺乏，更让他们觉得自己是受害者。这大概就是任何变革都要伴随的阵痛吧。
然而，相比于此，他们更痛恨的是，别人凭借“我爸是**”就能轻易获得更好的机会——这是无论大学生农民工都不愿看到的。因此，在劳动力市场，只要拥有充分的公平机制，脑体倒挂真不是什么坏事。
（责任编辑：李志强）
