结婚要傍大款，理财要傍巴菲特，办事要傍有权力的人……如今，不少人一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标，达到事半功倍的效果，这类人被称为“傍傍族”。媒体的一项民意调查显示，56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”，其中11.1%的人表示这样的人“非常多”。
（12月7日《中国青年报》）
“傍傍族”本身的消极性乃至其背后折射的某些腐败无需赘言，需要反思的是，为何会有这么多“傍傍族”？有专家在和西方福利国家对比后，将其归结为中国社会缺乏“独立自主的个体精神”。
表面看，这显然有一定道理：无论傍“权”还是傍“钱”，都说明当事人已经不再相信和依靠自己，转而将希望和未来寄托在他人身上，这自然是一种失去自我的表现。但仔细想想，促使民众作出这种选择的主要原因是什么？是个人既贪图享受又不愿奋斗，还是这个社会扼杀了他的奋斗激情，封堵了他的上升空间？
我们不否认“傍傍族”中也有“宝马女马诺”之类，但更多人之所以做出这种选择，恐怕并非因为自身缺乏某种“独立精神”，而是拜现实所赐。
调查中，67.7%的人认为“靠自己的努力难以实现梦想”就是证明。也就是说，绝大多数“傍傍族”是个体适应社会的一种无奈选择，因而问题的主因不在个人而在社会，或者更确切地说，在于目前这个“权钱通吃”的社会现实。
正常情况下，“权”只能用来为公共服务，同时实现自身的价值，绝不可以用来谋取私利；“钱”可以用来购买物质享受，或者做更大的事情，却绝不能够用来赎买特权和不公。
可现实呢？腐败的“老子招儿子”现象让人感受到了“权”的膨胀，嚣张的“欺实马”之类则让人看清了“钱”的生猛，而社会各领域此起彼伏愈演愈烈的“权钱通吃”，俨然使“正常”在某种程度上似乎已经成为一种“奢望”。
更加可怕的是，“权”和“钱”在各自通吃的同时还可以走向“联姻”：有钱者会更容易谋求到“权”，而当权者也似乎可以随时兑换到“钱”，“强强联合”之下几乎成了东方不败式的金刚之躯，底层民众除却傍依又能奈何？
这种感叹绝无夸大矫情的成分。为什么67.7%的人认为“靠自己的努力难以实现梦想”？为何弱势群体总是抱怨“不怕苦就怕没机会”，以至媒体也呼吁“莫阻断了穷人上升的通道”？一个很重要的原因就在于，“权钱通吃”者以自身的腐败与不公，在尽可能攫取更大私利的同时，又大大挤压了底层民众的上升空间。
在一个没有“权钱通吃”现象的社会里，“傍”了无用谁还会去傍呢？
由此看，抵制和消除“傍傍族”现象，培养民众“独立自主的个体精神”固然重要，铲除其“权钱通吃”的灰色土壤才是根本。倘若这种“权钱通吃”的灰色现实不变，却一味要求民众要“无视”这一现实，一心致力于培养自己的“独立精神”，岂不像描述又一个掩耳盗铃式的童话，欺人复自欺？
（责任编辑：李志强）
