当前位置     评论频道 > 观察家 > 正文
中经搜索

一时半会儿无需考虑延长退休年龄

2010年09月13日 14:55   来源:千龙网   潘璠

  随着人口老龄化程度的加深,延长退休年龄特别是延长女性退休年龄的呼声一直不绝于耳。而就目前中国的国情而言,推迟退休弊大于利,应该暂缓考虑。

  首先是就业形势的问题。据人保部新闻发言人尹成基提供的数字,全年需要就业的人员总数有2400万人左右,而人力和社保部门每年只能安排大约1200万人就业,缺口在50%左右。全国农村尚有1亿左右的剩余劳动力。所以,在今后一段时间内,就业问题依然是一个严峻的社会问题,人才市场总体上供大于求的局面也不会根本上改变,“被就业”也依然会是一个令人尴尬的问题。大批老人延缓退休,必然给年轻人的就业、农村剩余劳动力的转移、消除二元经济结构、推进城市化进程,都带来不利影响。

  其次是老年人工作能力和状态问题。如果延长退休年龄“一刀切”,将使不想延长的人不能按时退休。即使他们都愿意干,但年过花甲,如果还像60岁以前那样要求你,那真是太累了;不这样要求,那又凭什么让你干得少拿得多?也许延长退休的倡导者说,你可以提前退呀。但提前和按时的概念是有区别的,不仅待遇不同,甚至差很多,且心里的感觉也是不同的。如果部分老同志想发挥余热,完全可以像现在这样,对某些特别需要、本人愿意且身体状况允许的退休人员,采取返聘或类似的做法。既可以满足需求,也因人而异,不会产生其他矛盾。

  基于以上两方面的理由,中国目前乃至短期内还不会出现那种延长退休年龄者所担心的情况,即少数年轻人支撑的社会已经养不起大量不工作的老年人了,必须靠老年人超期服役才能使社会正常运转。没到那个时候,也暂时不必研究和考虑延长退休年龄的问题。

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号