时下有关高考有两个最热的话题：一个是25日公布了高考分数的广东省今年一反常态，没有公布高考“状元”，以引导民众理性对待状元现象（见6月26日 羊城晚报）；另一个是为了抢夺生源，北大清华两大“名校”打出了8万元巨额奖学金在广东吸引考生（6月27日 信息时报）。
如果对比一下这两条新闻，就会觉得其中包含的意思颇耐人寻味。广东省教育考试院有关负责人表示，今年不再公布高考“状元”是为了避免高考“状元”遭炒作，希望媒体多报道素质教育。而北大清华两大“名校”进行的生源大战，却用“金元宝”来高调争夺考生，这种“金钱+名校”的掐尖背后是否依然是对“状元”，或者说对分数的追捧之举？
媒体对“状元”的热捧固然不可取，可是作为中国颇具影响力的名校，对高考状元的热衷就理智吗？在我看来，高校追捧“状元”的杀伤力丝毫不亚于媒体的力量。因为坊间对状元的关注很大程度上取决于入取院校，即便是那些逐利的商家，也不忘在宣传自己商品时，通过“状元”这个中介把其产品与名校攀亲。所以名校采用的重奖状元式招生难免会让人担心：这样的做法会不会让其他高校产生鲶鱼效应？
其实这样的担心并非多余，不要说高校，就拿各地的高中部招生来说，每年中考之后进行的招生大战，“重奖高分者”早已普遍成为各个学校最具杀伤力的武器。在这样的“唯分数论”的招生指挥棒下，教育机构再怎么大声呼吁素质教育会显得多么无力与苍白？
当然，比起有限的教育经费大多被校长用去或者盖大楼了，或者招待上级了，或者洗脚了，而今用来重奖高考状元倒是进步了不少，但是必须看到其背后隐藏的绝非仅仅是办学的隐忧，更多的是利益思维，其实与国家教育机构一直倡导的素质教育主旨相偏离。
作为名校，决不应忽视招生中的舆论和价值导向作用的引导，尤其是在时下素质教育转型的关键时期，高校招生更应当走在教育改革的前列发挥导向优势，而绝不是事不关己。这次广东的招生证明，“奖学金并没有成为他们选择的决定因素，两个小孩都不太看重钱”，所以用打金钱牌的方式招生并不是明智之举，影响到了高校信誉不说，还可能把他人带进沟里！
（责任编辑：李志强）
