2008年3月，河南沁阳8位村民举报村支书被挂牌示众，并被以诽谤罪判刑。去年8月事件曝光后引起中央领导重视，案件被撤销，公安部通报错案。之后，政府让还关在看守所的农民“待罪”离开，督促领“补偿款”了事，且拒绝承认错误，为此村民们拒绝领取补偿款。（5月13日《新京报》）
纵观事件本身，不得不为权力的无处不在感到惊叹，无论怎样的情境，权力总是那么纵容，即便引起全国舆论之轩然大波，第一时间想到的依然不是如何去纠正错误，而是如何去掩盖错误，其背后的行政意识比事情本身更可怕。8位村名，既然不是诽谤罪，既然之前判刑了，那么就是犯错误，犯错赔礼道歉乃人之常情，为何在公权面前却如此困难？
正如村民所言，假如不道歉，这来历不明的钱自己是不会收的，的确，如果不明不白地收钱，就等于“封口”，言外之意还是政府没错，错的是村民自己，保不住啥时候又出来个“要挟政府”的罪名，这8位村名可担当不起，从这点来说，这些讲理的村民是可敬的，更是智慧的。
权力取之于民用之于民，自当做表率作用。常言道：“男子汉大丈夫能屈能伸。”于公权而言，也当如此，能进要进，能退也要退。无论是大官贵族还是腰缠万贯者，抑或仅仅是平头百姓，无论谁触犯了宪法，都当受到公权的制约，这是公权必须坚守的韧性，丝毫不能有所妥协。然而，人非圣贤孰能无过，公权掌握在某些人手中，他们代表公众行驶公权力，也决定了其可能会犯一些错误，但是犯错误不可怕，可怕的是犯了错误还死活不承认，并且还私下想法设法遮掩错误，这绝对不是公权力的本性使然，而是代表行驶公权力的人的意识出了问题，泛化出不合时宜的价值观。
来自公权的道歉往往不但无损政府部门的脸面，反而会为其“君子坦荡荡”的作风赢得公众喝彩。北京举办国庆60周年大阅兵扰民后，市长率先道歉，低下公权高贵的头颅，赢得公众的满堂喝彩。这是一个“样本”，值得泌阳政府学习，知错能改，善莫大焉，而将错就错，企图掩盖住自己的错误，往往会适得其反。郭敬明抄袭拒不认错便是一例，如今在文化界每提抄袭必有郭，可谓臭名昭著。
面对错误，公权当该低头时就低头，这不仅仅体现出对公众的尊重，也是社会对营造公平公正环境的一种权利诉求。在法律面前，人人平等，这公所周知，如今，亟需法律亮剑，让“诉求”成为事实，让“诉求”不再是传说。但愿这次能有个完美公正的结局，不让八位村民因为没有媚权导致生活难以正常过下去，继而在不久的将来也同样“后悔”之前没有在政府面前“妥协”。
（责任编辑：李志强）
