为确保广西义务植树工作的顺利开展，广西物价局、财政厅近日联合下文确定绿化费收费标准：每人每年义务植树5棵，不能完成者按20元交费。(2月24日中国之声)
溯源中国植树节，之所以号召国民参加义务植树，是为了激发人们爱林、造林的感情，提高人们对森林功用的认识，促进国土绿化，达到爱林护林和扩大森林资源、改善生态环境的目的。资料显示，公民参加义务植树并非只有中国独有，差不多所有的国家都有植树节，但像广西如此强劲推行公民植树义务，估计少见，要不然也不会成为新闻。这也是一则非常有意思的新闻，首先表现在非林业部门：物价局和财政厅的“热心过度”，居然完全撇开了林业部门来“确保广西义务植树工作的顺利开展”，其次还表现此次推行力度之大，范围之广，义务植树精确到只能是5棵，少了不行，多了也要跟你急，对不能履行义务者，统一要求交纳20元。不知道这样的强势推行究竟能在多大程度上“激发人们爱林、造林的感情，提高人们对森林功用的认识，促进国土绿化，达到爱林护林和扩大森林资源、改善生态环境”，但可以预知的是，在不远的将来，广西一定是全民义务植树最突出的地方。
但在这样的强令推行植树义务之下，甚至营造出一种金钱可以代替的义务的势头，是否会给人以“被植树”的感觉呢？有人曾称我们正处于一个“被时代”，之前曾有新闻曝光“被捐款”，为什么我们的政府部门会如此热衷于此呢？公民义务能否如此简单被强制呢？
与义务对应的词语是权利，如果说义务就是人在相应的社会关系中应该进行的价值付出，那么权利就是人在相应的社会关系中应该得到的价值回报。权利与义务本就是不可分隔体，正所谓没有权利就没有义务，按照这样的哲学逻辑，权利和义务都应该成为备受珍视的社会元素，但很遗憾的是，我们的权利常常遭到来自不受管制而变得飞扬跋扈的权力的侵蚀，我们的义务则常常屈服于权力之下而成为公民不能承受之重，对义务的强势推行就是对权利的随意践踏，如此强势推行义务植树，甚至明文允许用金钱换取义务，这不仅是对植树节的侮辱，更是对公民权利的无情践踏。
对于公民义务，更多的是要靠对公民的教化和意识培养，如果仅依赖于强力推行，那是变了味的义务，与此对应的公民权利则需要倍加呵护，如果能拿出广西推行义务植树的手腕去保护公民权利，实乃国民之大幸!
（责任编辑：李志强）
