贺岁档电影为何饱受质疑
2009年12月22日 09:47
来源:解放日报
龚丹韵
[
我要发表评论
]
[
推荐朋友
]
[
打印本稿
]
评新而论
·
“AI带货”不得侵害他人权益
·
用好化债“组合拳” 让地方政府轻装上阵
·
中经评论:韧性城市让生活更方便更舒心
·
中经评论:AI“魔改”不能玩过界
·
十载润泽,确保“南水”永续北上
·
中经评论:为情绪付费,把握疗愈经济发展商机
“经”点热评
·
景点商拍管理要因地制宜
·
让外卖餐饮“新食尚”蔚然成风
·
与世界共享“春节经济”的魅力
·
警惕“炒谷热”背后风险
·
用好“先医后付”这张信用卡
·
卫生巾不该只符合“最低标准”
●很多人希望奥运会之后的张艺谋能让人耳目一新,没想到他彻底走向俗气,可能转型太猛,让大家措手不及。但张艺谋愿意从大片转向中等片,而且同样挣钱,这对中国电影工业来说,是有好处的。
●以前贺岁档有“节庆”观念,是名副其实的“贺岁”,但现在大多数电影并没有为“节庆”而设。贺岁档已经变味,人们对贺岁片的期待,和现实产生了距离。
●主持人:本报记者龚丹韵
●嘉宾:石川(上海大学影视学院教授)
龚丹韵:年末,纷至沓来的众多贺岁档电影已经聚起一波波热议话题。尤其是今年的重头戏张艺谋导演的《三枪拍案惊奇》,舆论一片叫“烂”声,甚至有人说“烂到让人胃疼”。您怎么看?
石川:我也觉得《三枪》一般,但是站在客观的影评人立场,我不认为它算“烂片”。张艺谋因奥运会缘故三年没有拍过电影,现在重回电影市场后,他的目标已经发生了变化,开始走向低端市场,而不是白领都市阶层,这和过去的张艺谋完全不一样。
如果说上世纪八九十年代他的《红高粱》、《大红灯笼高高挂》等是精英导演的代表,追求思想性、深刻性,那么现在的张艺谋则完全娱乐化了,这样的他可能与一般观众的期待产生了某种错位,这或许是《三枪》恶评如潮的主要原因。就好比本来观众拿着钱指望吃一顿满汉全席,结果到手的只是快餐盒饭。
龚丹韵:您的意思是,《三枪》如果由一位无名小导演来拍,舆论反应就不会有这么多批评?
石川:很多人希望奥运会之后的张艺谋能让人耳目一新,没想到他彻底走向俗气。现在,他并不想通过电影表达什么主题和意义,就是一场娱乐,但可能转型太猛,让大家措手不及。
过去的贺岁档喜剧片,周星驰是无厘头搞笑,冯小刚是温情+方言+自嘲,而今年冯小刚不拍了,喜剧出现空档。张艺谋如果要拍,必然不会重复周星驰和冯小刚的风格,于是他想到了用二人转+春晚+武林外传+血迷宫拼成一个笑料,做出来的东西确实有点怪。《三枪》的象征意义在于,它不是大片,而属于中等投资影片。在中国,中等投资规模的影片并不多,张艺谋愿意从大片转向中等片,而且同样挣钱,这对中国电影工业来说,是有好处的。
龚丹韵:卓别林时期的默片没有任何花哨,却成一代经典。我们老一代的轻喜剧电影《马路天使》等,都能让人笑中带泪。相比之下,《三枪》只有苍白空洞的搞笑。这样的喜剧电影究竟怎么评价?
石川:电影的消费环境和文化背景已经变了。卓别林的片子在历史中被神圣化,成了样板,真把它放到现在市场,有多少人爱看?观众的口味一直在改变,时代背景不一样,两者之间没有可比性。为什么一定要被感动,就不能哈哈一笑把它忘掉?这种文化也是需要的,所以恶搞片一直受市场欢迎。
就喜剧来说,哭中带笑是一种,无厘头也是一种。后一种属于喜剧里的“闹剧”形式,把一切严肃的、真实的、人物性格发展的必然逻辑,全部打碎。这种“闹剧”元素,并不常出现在国产影片中,而是存在于春晚和二人转中,所以一下子把它放在电影里就变得很突然,和过去理解的电影完全不一样。
这其实是一个“场”的概念。就好比你穿着睡衣,站在家里那很正常,现在却站在了南京路上,大家都觉得奇怪。电影院这个“场”还是精英人群居多,心态上会主动寻求温情、意义、崇高感,一旦把二人转的东西给这部分人群看,这不是拧着来么?观众发现影片不符合自己想象,找不到满足感,就会用开骂来宣泄。以后这种“烂片”还会有,说不定会带领中国市场,只不过目前《三枪》还太新,和大众过去的观影经验都不一样。当年的《唐伯虎点秋香》刚开始大家都骂得底朝天,但是慢慢就能接受了。香港的王晶拍了很多烂片,却自有他的目标观众群和市场。
龚丹韵:那么影片的好坏究竟有什么标准?
石川:后现代文化认同标准的多元化,就连专业领域也是如此,站在不同的出发点,可以得出完全不同的观点。但是共性也是有的,从专业影评角度说,不能孤立地评价电影,而是要放在历史文化中去看待。比如《三枪》,不能像看艺术片一样去看它是否独特、有深度,而是要看乐子做得是否精致,《三枪》在这一点上做得并不粗糙。我觉得更差的是《刺陵》,剧情的逻辑性、人物性格、前后的对应观念,都做得不对。质量一般的电影可以分为两种:一种是平庸但没有大毛病,另一种是连基本元素都没到位。《三枪》属于前者,《刺陵》属于后者。所以电影基本的质量好坏,影评人还是依赖一个专业的知识背景。
不过一般大众并不是这么看电影的,而是通过原有的观影经验进行评判。很多电影人更高兴市场一片叫骂,这样票房反而更高,谩骂已经成为电影的消费元素,为大众文化提供谈资。影评脱离了影片自身,其中真正理性分析的并不多。《三枪》说到底就是娱乐事件,是大众语言的狂欢。
其实文化审美也已经分化了。比如说《第九区》北美票房一亿多美元,好评如潮,我们这里才一千多万元人民币。它与过去想象的科幻片完全不同。我们认为的科幻片应该是《2012》那种,山崩地裂、场景宏大,《第九区》却用纪录片的手法来拍科幻片,定位人群又是高端观众,国内能够接受的人群比较小众。还有些影片本身很一般,但是偶然会与某些观众有共鸣元素,于是有人喜欢,有人不喜欢。代际审美已经非常分化,但我还是希望针对大众文化的新现象,影评人应该寻找新的阐释角度和评价方法。
龚丹韵:今年的贺岁档影片普遍都不叫好,是不是贺岁档质量迎来了一个新拐点?
石川:现在下结论为时过早,一月份左右,还有一批新片要上档。以前贺岁档有“节庆”观念,是名副其实的“贺岁”,但现在大多数电影并没有为“节庆”而设。比如今年就有一批本来在十月上档的电影,拖到了贺岁档。贺岁档已经变味,档期没有主题,成了大杂烩,甚至有人说就是“抢钱档”而已。这种背景下谈贺岁档已经没有意义。人们对贺岁片的期待,和现实产生了距离。
(责任编辑:李志强)
延伸阅读
·
《唐朝兄弟》胡军姜武组合打响贺岁档头炮(图)
2009年10月27日
·
赤身入冷海 贺岁求平安(组图)
2009年01月19日
·
看2008年贺岁 葛优和赵本山的两种心态
2008年12月22日
·
喜剧多、悲剧少 电影贺岁档拉开帷幕
2008年11月24日
·
牛年贺岁金银砖即将上市(图)
2008年10月14日
·
俄罗斯:一部贺岁片 红火三十年
2008年01月24日
我要评论
贺岁档电影为何饱受质疑
●很多人希望奥运会之后的张艺谋能让人耳目一新,没想到他彻底走向俗气,可能转型太猛,让大家措手...
点击进入评论频道
中经评论
|
中经天天评
|
网言众议
|
经点热评
|
理论前沿
|
声音
|
经济学人
|
经济眼
|
观察家
|
专题
商务进行时
·
“告不倒”的嚣张气焰
·
“大师们”最近有点烦
·
该不该拒绝"熊孩子"?
·
美国官员嫖妓如何处理
声音·
voices
·
企业家注意自我更新,反省当前环境,该...
·
如果是我的孩子遇到了这样的事,不会向...
·
40年后,我们是不是还存在这个世界,不要...
·
他们又传要弄死我。腐败与反腐败的斗争...
·
办个准生证涉及部门有8个,盖13个章,办理...
·
评价一个城市主要看房价,房价越高城市...
·
策划事件的动机是想借此事自我炒作,想...
·
中国若动荡,只会比苏联更惨。
经济眼
·
奶粉肉毒杆菌事件,我们该反思什么
·
官员职务消费可先治标后治本
·
将“不落腰包的腐败”关进法律笼子
·
规范职务消费须靠公开透明
·
数据昭示经济回暖 A股奏响资金入市进行曲
·
美国难以如期退出量化宽松
·
审计风暴给地方债“套上缰绳”
·
读懂“小草顶起巨石”的市场逻辑
媒体言论
·
加快构建新型农业经营体系
·
马克思提供批判分析的“跳跃点”
·
燕赵晚报:银行拖延降刷卡费暴露垄断本质
·
北京晚报:应设立全国重大节日公路免费...
·
环球时报:确立做强技能的价值观激励中...
·
环球时报:"10·5"案受审 湄公河见证跨...
观察家
看图说话
学校给小学生发卫生巾
南京千万元狗墓
理论前沿
·
林毅夫:发展比较优势产业
·
探索区域科学发展的有效路径
·
提高城市精细化管理水平
·
以包容持续高效发展推动实现中国梦
·
下半年外围流动性中性偏紧
·
经济最大问题是收入分配改革未起步
·
补库存驱动经济企稳或难持续
·
经济稳定是中国产业额外竞争优势
经济学人
·
马光远:惩罚金饰品价格垄断
·
曹凤岐:须防范利率市场化后的风险
·
傅云威:恒天然合作社模式
·
韩昊英:规划能承受城市化之重任吗?
·
陈道富:当前货币金融运行
·
蒋寒露:保德信看好下半年全球股市
·
吴杭民:退钱难治吃空饷
·
方烨:下半年投资可望温和提速
当前位置
评论频道
>
文体娱乐
> 正文
中经搜索
·
稳中求进@高质量发展
·
大国之重@共同富裕
·
大国小鲜@新发展理念
·
中小企业高质量发展
人民网
新华网
中国网
中国日报网
国际在线
CNTV
中青网
中国台湾网
中广网
中国西藏网
中新网
中工网
光明网
百度
新浪
搜狐
网易
凤凰
腾讯
和讯
友情链接
国家机关
地方政府网站
地方新闻网站
媒体网站
中央企业
金融机构
热点网站
财经网站
电子商务
更多