央视“炮轰”中国电信和中国联通——11月9日12时央视《新闻30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道。邮电报“回击”央视——11月11日人民邮电报以《混淆视听误导公众》的醒目标题，就电信联通涉嫌垄断报道四问央视。“掐架”了，是“神仙打架，百姓遭殃”，还是“鹬蚌相争，渔翁得利”？
看起来是邮电报“叫板”央视，其实是中国电信和中国联通的“反击”。谁都有话语权，谁都有“反击权”，让谁说话，天都不会塌下来。电信与联通员工以微博的形式表达：“我好想哭啊，我只能装一家的有线电视、用一家的电、使一家的煤气、以别人商量好的价格加两家的油，价格一天天飞涨的时候，没有人说垄断；当有一种业务几家运营商比着提速、比着降价的时候，却有人说，你垄断了！”其实，这也是一种举报，既然有人举报他们，他们也有权利举报别人。公平！
垄断者从来不承认自己垄断。中石化总裁王天普说过：“过去几年，为满足国内市场需求，中国石化在国际市场价格远高于国内的情况下，先后组织大量进口，为此承担了巨额的价差损失。如果说这也是垄断，试问有谁愿意这样赔着钱去垄断？”中国建设银行副行长陈佐夫在论坛发言中表示，并不赞同银行处于垄断地位的说法，中国银行业目前不存在垄断的现象。《中石油天然气集团公司新闻报道和公文稿件慎用词汇表》里也明确规定，不使用“垄断”“暴利”“大腕”等词汇……
垄断者之间的“炮轰”更具威慑力。垄断者最清楚自己及其他垄断者的“软肋”。据发改委透露，此次反垄断调查源于“举报”。外界怀疑举报者是与中国电信和联通存在竞争关系的广电和中国移动。而中国电信和中国联通又很巧妙地举报了电、煤气、油等垄断。这更有利于让“潜伏”状态的垄断者浮出水面，接受反垄断调查，让十三年磨一剑的《反垄断法》“亮剑”。“剑”长期不使用会生锈。众所周知，垄断行为是市场经济的天敌，削弱市场在资源配置中的基础性作用。《反垄断法》就是要在垄断企业与其他企业及消费者之间进行社会资源和利益的再分配。
邮电报“炮轰”央视，垄断能否成为“炮灰”？如果单纯只是一起反垄断调查，功效是十分有限的。不会触及庞大的“垄断家族”的整体利益。有人说：市场与市场经济最需要接入反垄断“宽带”。我国正在建立健全市场经济体系，垄断行为是时下最大的阻碍、最突出的矛盾。唯有进一步激活《反垄断法》，启动更多的反垄断法律程序，就会形成一条“宽带”——承载公平竞争、自由竞争、充分竞争，实现市场资源的科学配置、优化组合、合理布局。唯有反垄断“炮口”对准垄断，并且弹无虚发，才能让垄断成为“炮灰”。
（责任编辑：年巍）
