南京地税部门针对婚前房产婚后加名行为征收契税，遭到舆论普遍质疑。南京地税部门回应时再次强调，征税是根据国家相关法规执行的，目前除南京外，成都、青岛、泉州、苏州、无锡等城市都已针对这一行为征收契税。对于媒体及市民的想法和建议，地方税务部门正在向税务总局反映，税务总局正着手研究具体意见。(《扬子晚报》8月25日)
对于婚前房产婚后加名要缴契税，见诸媒体的评论多是从人情、常理或程序(领导一个电话就征税)的角度予以挞伐，从法律角度提出质疑的不多或不够有力，大概这一征税行为看上去有法可依。征税者未必不懂情理，但为了多征税，就不讲情理只讲法律，奈何？我在此只讲法律，看看这一征税行为是不是真的合法。
在一拍脑袋就征税的部门看来，房产只分为婚前房产和婚后房产，依据《契税暂行条例》，契税征缴范围包括房屋权属转移(交易、赠与)，婚前房产婚后加名，相当于一方将房产的一部分赠与另一方，所以要缴纳契税。但现实中个人住房的产权性质往往并非泾渭分明，在房价高企的今天，大多数想加名字的个人住房往往属于这种情况：一个人婚前买房，只是付了首付，要还完房贷还得十几年甚至几十年，大部分房贷需要结婚后夫妻双方共同偿还。依据婚姻法，婚后无论夫妻两人谁挣钱多，谁实际支付的房贷多，婚后积累的财富均为夫妻共同拥有，婚前房产婚后的增值部分也为夫妻共有财产。尽管名义上是婚前房产，但房子的大部分其实是婚后购买的，夫妻双方都是房产的拥有者。既然如此，在房产证上加上夫妻另一方的名字就理所应当了。既然另一方本来就是房产的拥有者，加名字就不是房屋权属转移，就谈不上赠与，就不应缴纳契税。
婚姻法解释(三)也规定得很清楚：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿——这显然意味着另一方拥有部分房屋产权，否则何需补偿？我相信，如果不是一套房子无法分割，司法解释会直接规定离婚时一方需将一部分房屋分给另一方。
当然，有些房产是在婚前偿清了房贷并取得完整产权的，这种情况下婚后要求加名字的应该不多。即使加名字，也不能完全说是赠与，因为婚后房产的增值部分属于夫妻双方。即使说是赠与，但一套房子无法分割，夫妻双方还要在房子里共同居住，受赠一方无法将一部分房产转变成个人财产，如果非要说加名字是赠与，那也是没完成的赠与。针对一桩尚未完成、实际尚未生效的房产赠与征税，恐怕不符合《契税暂行条例》相关规定的本义——如果夫妻一辈子不离婚，这种赠与就有其名无其实，你还要征什么税？
综上我认为，对于婚前房产婚后加名行为，应免予征收契税，税务总局等部门在研究具体意见时，应充分考虑“婚前房产”实际产权性质的复杂性、夫妻之间房屋产权赠与的特殊性，尽快拿出明确意见，以免各地税务部门各行其是。退一步讲，那些婚前已经还清房贷的房产，如果婚后要加名，可以视为赠与并记录在案，暂不征税(因为赠与没有生效、完成)，只有当这对夫妻以后真的离婚、赠与生效之时，才对赠与的那部分房产征收契税。
相关评论：婚前房产加名契税应该“不离不征”
契税成“妻税”情何以堪？
（责任编辑：王雅洁）
