“可再生能源行业IPO暂停”的消息，被证实是不实报道；5月份CPI数据疑似提前泄密；农行上市遭遇各类传闻纷扰。这些足以影响市场的重大非确定性信息，缘何一而再、再而三的出现？笔者认为，其中很大一个原因就是市场对这些信息太敏感。由于不同的市场参与者所需信息是不同的，一些人就利用信息优势进行欺诈，损害正当的交易，使市场的正常功能丧失。
问题摆在面前，关键是如何解决，也就是如何管理这些影响市场的重大非确定性信息。笔者认为，这需要各方从源头上把好信息关，别让一些别有用心者所利用。
以每个月的经济数据为例，应该说，这些数据在公布之前都是需要严格保密的。但是，我们看到，经济数据已经不止一次在公布前夕被疑似提前泄密。11日公布的5月份CPI同比涨3.1%，这与此前一天有媒体援引一位政府官员所说的数据一致。
如果只发生一次，我们或许可以认为只是巧合，但这种情况已经不止一次发生。当然，对于这种情况，相关部门应该说还是非常重视。正如国家统计局新闻发言人盛来运所言，国家统计局非常谴责这种提前泄露还在保密期的数据的行为，并在按照相关的规定和程序进一步了解和处理。
但是，难道仅仅谴责就可以吗？这有待商榷。
同时，我们注意到，这次数据疑似提前泄露，媒体援引的是一政府官员所说的话。作为一名政府官员，应该知道提前泄露数据的严重性，是需要付出代价的，那么为何还提前透露出去呢？
对于这种现象，笔者认为不能光靠谴责了事，而应该有更多的举措出来，不光要严惩泄密者，也要严惩传播者。同时，相关部门在做好信息保密工作的同时，也要加强监管，严堵漏洞。
除了提前透露数据，市场上还有一些传闻同样应该引起关注。
一则关于“可再生能有行业IPO暂停”的传闻，又引起市场各方人士的关注。虽然证监会站出来辟谣，称报道失实。但这样的传闻也已是多次出现，如前段日子有传言称IPO发行暂停，以及再早些时候的印花税调整传闻，都足以引起市场恐慌。
这种传闻，更多时候应该是别有用心者散播的谣言。记得此前有一资深评论人士曾跟笔者提过，类似印花税调整的传言，在股指期货推出之后，很有可能是做空方为达到赚钱目的而散布出来的。在没有期指交易前，这一消息的市场杀伤力并不大，但在期指交易推出后，这类消息就很可能成为空头博取收益的武器了。
这足以说明散布者的居心所在。因此，对于散布谣言的行为，除了要严惩外，相关部门也应该及时出来辟谣，做好与各方的沟通，不断提高面对突发事件的快速反应能力，不让别有用心者有机可乘。这一点，笔者认为证监会就做得比较好，对于市场上的传言，他们都会及时辟谣。
而在这方面，媒体也要扮演好信息传播者的角色，特别是网络媒体，因为随着网络的普及，很多信息都是通过互联网传播出去，而且传播的速度会更快、影响会更大、范围会更广。因此，媒体一定要做好“守门人”的角色，从源头上制止这种会影响市场的重大非确定性信息的传播。
（责任编辑：侯彦方）
