近日新华社、《人民日报》等媒体接连针对楼市发表时评报道之际，不少坊间人士暗自揣测，高层或许正在酝酿新一轮的调控政策。但中央媒体相关人士披露，这是对社会热点话题的关注，而非出自“上级授意”。
先是新华社的“六连评”被公众想象成“为物业税开道”；央视《新闻联播》和《人民日报》对楼市的系列报道和评论，更加剧了关于调控政策的新猜想。以往，媒体的确在某些时候扮演了“开道”的角色，为新政策造势，为新决策铺垫。但最近媒体“炮轰”楼市，笔者以为绝不是“上级授意”。道理很简单，媒体的批评，只会给“上级”带来压力。更何况，类似于物业税这样的政策，需要经过一系列程序才能出台，需要制度和技术多方面的准备。
在我看来，中央媒体集体“炮轰”楼市，是出于监督的目的。不难发现，中央媒体也在不断转型，批评性报道越来越多，时事评论的比重越来越大，在舆论监督方面发挥的作用也越来越重要。这是舆论环境越来越宽松的体现。中央媒体集体“炮轰”楼市，既是宏观经济安全增长的需要，也是民意的反映。
如果说“炮轰”楼市是人为授意的，我以为授意的人不是“上级”，而是有良知的媒体人自己——既然掌握着社会舆论公器，是社会良知的“看门狗”，就要忠于自己的职责，做到对重大事情不失语，以舆论监督推动政府监管，并给政府监管提供养料。
（责任编辑：年巍）
