“房地产市场的病根在于土地垄断，在于地方政府对土地财政的过度依赖！”话音刚落，全场响起一片掌声。7日，全国政协委员梁季阳在全国政协十一届三次会议第二次全体会议上所作的关于规范房地产市场的发言，引起了全场政协委员们的强烈共鸣。
在委员们听完发言后，很多人发表了自己的感慨。汪文华委员说：“梁委员发言比较实在。房价确实太贵了！总这么贵，不是个事。”这个评价看似普通，但是，如果我们明白房价真相讨论，因为各方利益的纠缠而众说纷纭时，能够本着就事论事的态度进行发言，能够说出一些房市的常识，说出一些房价的大实话，实属难得。实话的确是没啥附加值，但因为实话很难听到，说实话会影响到利益，看似平淡的实话也就能够获得掌声。
比如：“什么是有尊严的生活？给他一个适度的房子，而不是一买就要求90或100平米。四十几平方就没尊严了？我觉得四十几平方就挺有尊严的。”“现在媒体的主力记者几乎都是80后，他们正急需买房，写新闻都带有他们的主观性。”
房价问题是个社会问题，尽管委员们因为身份和立场的原因，发言可能不尽全面。但是，既然是公共问题的讨论，既然是以委员的身份发言，就应该保证说话实在一点，不拿问题中细枝末节的东西说事，不拿个人的感受说事。要知道，公众最关心的是如何遏制房价的过快上涨，至于多大的房子有尊严感，80后记者是否客观，这些事情其实并不是房价问题中的核心议程，也将因为表达者的合理想象而缺少说服力。
（责任编辑：年巍）
