|
2009年还剩下几天，这一年，我们一直都“被”式生活着，被增长，被听证，被幸福，被代表，被就业……有网友说，临着年末，中国9亿农民也被增长了一把。12月28日中新网报道，记者从正在北京召开的全国农业工作会议上获悉，今年中国农业农村经济形势好于预期，实现了持续稳定发展：农民人均纯收入突破5000元人民币，实际增长6%以上。
农业部公布的农民人均纯收入突破5000元，为何被网友一边倒的责问，我想是大多从农村出来，父母仍在农村的人，他们对农村情况十分了解，对照家庭收入，觉得差距很大，所以产生了不满情绪。比如山东淄博的网友就说：太片面了吧，我家是三口人的土地，小麦卖3000元，玉米3500元，一共6500元，成本3000，三口人的实际纯收入每年3500元，怎么能到5000元？还有网友如此调侃：“哇，中国的农民好富裕啊，人均年收入破5000了（700美金），一个月58美元，一天2美元呢，多幸福啊！”
那么，农民的纯收入究竟是不是突破了5000元，又是如何统计出来的？资料显示，农民人均纯收入=（总收入-家庭经营费用支出-税费支出-生产性固定资产折旧-调查补贴-赠送农村外部亲友支出）÷家庭常住人口。我在县乡工作了多年，乡村统计农村人均纯收入，能算的都算进去了，粮食是满打满算的，连成本也没减掉，农民养一只猪、几只鸡，还有外出打工等，这些都包括在内，就连柴火、种自己吃的蔬菜也统计了。
怨言多的“人均”，不一定能反映农村中大多数农户的平均收入水平。眼下，随着市场经济的进一步深化，农民收入贫富差距越拉越大，一部分高收入农户片面拉大了平均指标，导致在很多情况下农民人均纯收入并不能反映大多数农户收入水平，这就是很多网友认为被农业部“被增长”的根本原因。一位网友说，村长年纯收入50万元，其他村民纯收入1000元，平均起来就可能超5000元。赵本山也是农民，按照统计口径，铁岭也应把本山大叔的收入也统计在内，显然铁岭农民的人均纯收入就要超5000元了。
“被增长”显然是统计口径的问题，是指标定义与大家理解的不一致。网民不满，统计部门感到受冤枉，他们认为不能用想当然的非专业的“统计口径”简单估算。例如，农民外出打工的收入，应是农民外出打工的全部收入总和，包括本人的一切开销。还有计算种植业、畜牧业收入时不能忽略了副产品和自食自用部分等。这让我想起了前不久炒得沸沸扬扬的工资“被增长”问题，统计局声明：根据现行统计制度，城镇单位在岗职工工资统计范围包括国有单位、城镇集体单位、联营经济、股份制经济、外商投资经济和港澳台投资经济单位，尚未包括城镇的私营企业和个体工商户。并且，工资总额统计的是个人税前工资，并且包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人账户的基金。国家统计局局长马建堂在接受著名主持人吴小莉采访时表示，网友的“被增长”之说让自己觉得“会脸红”。最后国家统计局不得不出来回应工资“被增长”，承认统计存缺陷。而事实上“农民人均纯收入”的统计口径同样存在着这样的问题。有人说，“被增长”所传递的，只能是被回避、被沉睡的公平。失去公平的无奈，才是“被增长”最深层的表达。我想农民兄弟对这一点最深有体会。
“农民人均纯收入”这一统计指标应反映广大农民的客现事实，如果统计的“农民人均纯收入”与广大农民朋友所了解的事实尚存在着很大的距离，说明这个统计口径就要重新考虑设计。如何使我们统计指标的设计、统计产品的生产更加贴近百姓，更加广泛地满足各种不同的需求，无疑是摆在我们统计工作者面前的一项重要的工作。 | 
