电价改革红线不能“一刀切”

2009年11月23日 08:53 来源：荆楚网李六合

    19日，国家发改委价格司司长曹长庆表示，目前居民用电存在不公平现象，浪费较为严重，因此，国家拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。将居民用电分为三档：保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中，保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度，超过这一数字将逐层调升电价。(11月21日《工人日报》)

    两天来这个报道社会反响强烈，特别是“超过87度涨价”这条红线引起了网友的极大争议。笔者认为，国家拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案，我们作为国家的主人，应该肯定这个大方向是正确的要支持，至于“超过87度涨价”这条红线则应该因地制宜，不能全国“一刀切”。

    在能源紧张的今天，我国各地的工业用电都早已实行阶梯式价格改革，现在逐步对居民用电实行阶梯式价格改革是大势所趋，符合能源价格改革的方向。改革开放30年来，我国居民生活发生了巨大变化，家用电器(电视机、冰箱、洗衣机、电饭煲、电脑、空调等)都一应俱全，用电量大大增加是地球人都知道的。但我们每个公民都应该明了，我国不是过去宣传的“地大物博”，而是资源有限，能源紧张是不争的事实，我们十三亿国民都要树立节约资源、节约能源的观念，居民支持国家对居民用电实行阶梯式价格改革义不容辞。

    只是国家发改委价格司“超过87度涨价”这条红线全国“一刀切”太不合理，不合国情。一是没有考虑我国东西南北各地因气候和环境不同，而用电量的差异。二是没有考虑多种生活必需品都在涨价而居民收入的承受能力。三是没有顾及城市低保家庭、农村困难家庭生活质量从电价阶梯上跌落。四是没有让老百姓质疑的电力行业的福利电和职工工资透明，经得起检验。

    居民用电实行阶梯式价格改革是关乎民生的大事，不是一句话就可以解决的问题，在构筑和谐社会的今天，国家发改委价格司应该把工作做好做细后再发声。

（责任编辑：李志强）