新闻背景：
24日，国家质检总局公布了近期对液体乳产品抽查的结果。蒙牛乳业(眉山)有限公司生产的一批次产品被检出黄曲霉毒素M1超标140%。25日，蒙牛连续发布声明“向全国消费者郑重致歉”，“致以诚挚的歉意”。
西安晚报：牛奶致癌物超标 “道歉”管用吗
一方面，“将认真吸取重大教训”、“从每一个环节入手，切实把好质量关”等说法，并没有什么切实中肯的实际内容。另一方面，在致歉的同时，蒙牛声明又包含了太多的自我辩护，如“对该批次全部产品进行了封存和销毁”，“目前蒙牛在市场上销售的所有产品均为合格产品”——在没有权威部门验证和全面检验之前，蒙牛如何能这样轻松自证清白？
钱江晚报：蒙牛，要道歉更要让人放心
所谓“抽检”，是从一批产品中随机抽取少量产品(样本)进行检验，毕竟不是全面检验。抽检，本身含有对被抽检企业的“不信任”，是对企业质量管理的一次考试。自从取消“免检”政策，一些企业没了吹嘘的“资本”。
燕赵晚报：蒙牛“致癌门”不能悄悄关上
蒙牛“致癌门”真的能这样被轻轻关上吗？肯定不行，因为这起事件至少还有四个关键性问题没有给出答案。其一，蒙牛奶制品中的黄曲霉毒素M1来自何处？其二，蒙牛乳业(眉山)有限公司的日常检测工作是如何进行的？其三，蒙牛“致癌门”的背后还有没有隐情？其四，今后如何防范此类“毒奶”不再出现？
新民晚报：食品致癌物超标不能道歉了事
企业要认真对待，对相关责任人进行公开处罚，反省内部质量控制体系存在的漏洞，采取措施确保其他产品的安全和质量。监管部门不仅要处罚企业，而且要本着怀疑的态度，确认蒙牛问题产品“未出厂”、已经“封存和销毁”等说法的真实性，还公众一个明白。
广州日报：漏检黄曲霉素，蒙牛难辞其咎
蒙牛再陷产品质量风波，又一次昭示，企业只有逐利的天性，没有与生俱来的道德血液，出于种种原因而过度宠纵（如什么“民族品牌”），任其“持兵自重”，绑架行业协会、国家行业标准，进而绑架公众的知情权、健康权则是必然的事。蒙牛等企业屡陷产品质量问题而涉险过关、屹立不倒，显然不完全是市场选择的结果。
红网：谁能保证蒙牛其它批次乳品不含致癌物
黄曲霉毒素M1为已知的致癌物，具有很强的致癌性。查出蒙牛一批次乳品黄曲霉毒素M1超标140%，这个检验结果令人心惊肉跳。如果真的如蒙牛方面所说，这批次产品并没有流入市场，也算是万幸。可是且慢，就算蒙牛这批黄曲霉毒素M1严重超标的产品没有进入市场，也无法证明已经进入市场的蒙牛产品都是安全的。谁能保证蒙牛其它批次的乳品不含致癌物？
CE编后语：
应当承认，蒙牛这次的道歉很及时。只可惜，在公众迫切关注食品安全问题的当下，这样不痛不痒的道歉犹如鸡肋，难堵国人悠悠之口。更重要的是，蒙牛乃至中国乳业的企业公信力已慢慢消失殆尽。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：年巍）
