日前，有网络论坛爆中科院空间科学与应用研究所购买的打印机内存条，价格高达6274元。经记者调查，该所证实有此单采购，并称是通过正规渠道合法采购，价格透明，所以会出现“天价”，可能涉及特殊专业要求。同型号的一般内存条只要300元左右，原装同型号的最高600元左右。
公务采购屡屡爆出天价清单，是故，这样一则新闻将进一步引发公众的质疑。“可能涉及特殊专业要求”很大程度上像是托词，再特殊的专业要求，也很难波及用来打印资料的打印机和内存条，加之经销商的报价，“天价内存条”几乎是事实。
但是，中科院空间科学与应用研究所购买“天价内存条”，不能简单地与简阳市档案局采购iPodtouch4作办公“移动硬盘”、辽宁抚顺财政局采购iPodtouch4做U盘相提并论。简阳档案局也好，抚顺财政局也罢，理论上其所花的办公经费来自于财政拨款。
而中科院空间科学与应用研究所作为财政拨款的科研院所，其经费来源大体有两个渠道，其一是财政对行政事业单位的拨款，以支撑其正常运转；其二是各类科研项目所获取的资金支持，当然，只要不是与企业合作所承担的横向科研课题，凡政府部门支持的纵向科研项目，其获取的资金归根结底还是来自于纳税人。只不过，财政拨款归中科院或者下辖各所管理，而科研资金归科研课题组使用。
鉴于此，对“天价内存条”清单需要区分对待。若是财政拨款的支出，那么其性质与简阳市档案局、抚顺财政局几无区别，需要追查三方面的问题：一，财政拨款数额是否经过科学论证和预算讨论；二，研究所在资金管理上是否存在漏洞；三，从经销商最高报价600元左右，飙升至采购方6274元的高价，其中是否存在问题。
若“天价内存条”系由科研经费支出，那么一个老生常谈的问题将再次被提出：对科研项目经费的预算审核、对经费支出的监督需要加强。中国科学院院士、全国政协委员陈运泰曾说，如今中国科学家走到哪，都会见到外国同行羡慕的眼神。一个重要原因就是，我们在科技方面的投入，令外国人又羡慕又惊讶。
加大对科技投入无可厚非，只是好钢必须要用到刀刃上。不久前，中科院原地球深部重点实验室主任段振豪虚报冒领差旅费、涉嫌贪污一案，已经揭开了科研经费管理的一些问题。
所以，需要扒清“天价内存条”的具体采购方和经费来源，以便对症下药。当然，无论哪种形式的经费支出，都暴露出资金管理上的漏洞。
（责任编辑：李焱）
