当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

红网:多少“冒死”举报才能制度性纠错

2011年02月09日 07:03   来源:红网   肖亚洲

  广州地铁“造假门”事件,不见有人被“摘乌纱”,但见有人被“砸饭碗”。卷铺盖走人的,是“凭良心说实话”、举报造假的工程师钟吉章,他为自己的执拗和坚持付出了代价。

  因为揭露广州地铁三号线北延段工程验收报告作假,钟吉章先是被调离原岗位,工资减少近三分之二,后来被恐吓“抓走”。再后来,原本打算聘请他当总监的公司,因看到关于他的新闻,也销声匿迹。再往后,有关方面终于“给颜色瞧”了。2010年12月底,钟吉章所在的单位以合同到期为由,不再续聘他。“冒死爷”钟吉章下岗了。(2月7日《新快报》)

  在媒体和公众眼中,钟吉章铁面无私,倔得可爱,故而荣登“2010年度中国正义人物”和“2010中国魅力人物”榜。我揣测,对于这个荣誉,广州市有关方面是不予认同甚至视为“眼中钉肉中刺”的,在他们眼中,钟吉章无疑是个“讨人嫌”的“麻烦制造者”。如果不是其多管闲事出来“搅局”,这项工程没准能成为各方面推崇备至的“优质工程”。即使果如钟吉章所言,十年二十年后出了大问题,那又能怎样呢?对于层出不穷的豆腐渣工程,有谁陈芝麻烂谷子地翻老底算老账的?或许因为念及钟吉章参加过革命,是广州地区老游击战士联谊会会员,较之形形色色的“被通缉”、被“精神病”,仅仅落了个下岗,钟吉章算是幸运了。

  广州地铁“造假门”事件炒得沸沸扬扬时,距离广州亚运会开幕不到两个月。尽管当时地铁公司、设计院甚至施工单位都承认,钟吉章举报的问题属实,混凝土强度没有达到国家规定的C30设计标准。尽管广州市市长表态,如果该地铁工程不符合安全标准,绝不会投入使用,但迄今为止,除了广州市建委组织一个专家团进行复检,草草得出结构安全,工程不需加固或重建的结论外,有关人员如何处理等一字未提。

  事实上,每个正常运转的社会中,总会有一套完备的机制,这种机制虽然不能保证“除恶务尽”,但却能够保证“恶”的事件发现后,社会一连串的纠错机制迅速启动,将已经发生的“恶”的危害降到最低程度。而遗憾的是,广州地铁“造假门”事件中,看到的是追责机制和纠错机制的瘫痪。钟吉章举报无果,无奈之下以发网帖的形式,发出“死亡之路”的警世危言,最终连“亡羊补牢”式的纠错都没能唤起。

  说到纠错机制,不禁想到美国的安然公司事件。上个世纪90年代后期,安然公司被曝出掩盖巨额债务并虚报利润六亿美元的丑闻。美国相关部门并没有组织专家论证其中的“偶然性”,先是安然公司被迫进入破产程序,欺诈案件的制造者被推上被告席,随后美国总统和国会、会计总署、联邦检察院、司法部和联邦调查局、联邦储备银行等迅速作出反应,分别从不同角度提出相应对策,并付诸实施,最终推动了美国公司法、证券法、中介组织法等法律法规的进一步完善。

  为安然公司丑闻付出沉重代价的,除了造假者,并无美国式的“冒死爷”。铁面专家钟吉章举报不合格工程不惜“冒死”,这为当下一些建筑工程的质量为啥越来越不靠谱,为啥质量不可靠的工程反而荣誉铺天盖地,为啥楼垮垮、桥脆脆经常让公众触目惊心,找到了注脚。我一方面为钟吉章的良知而庆幸,一方面又为社会纠错机制的失灵而担忧。一个纠错机制能正常运转的社会,会出现这种让人悲从中来的“冒死爷”吗?

  如今,“无地铁,不城市”已被地方政府广泛认同,地铁建设的意义已不止于解决交通难题,而是更多地演绎成政绩工程的较量。在此背景下,中国各城市地铁建设正在大跃进。地铁是非常复杂和特殊的建设工程,匆忙上马,一旦留下隐患,日后补救费用高昂,在安全问题上更是人命关天。靠什么保证如火如荼的地铁工程中不出现钟吉章泣血举报的C25?如果没有成熟的纠错补救机制,类似事件发生时,谁敢保证专家还会一如既往地保持举报热情?

  任何一个政府和社会组织都不是神,并非有着无限理性和全智全能,总有犯错的时候。犯错并不可怕,可怕的是犯了错而不知错,知错而不认错,认错而不能制度性纠错。对诸如豆腐渣工程的错误进行穷追猛打式的追问、追究,直至挖出根源,对症下药,举一反三,这是纠错机制的根本要义。也许用不了多久,钟吉章及广州地铁“造假门”事件就会被淡忘。一个成熟的纠错机制,远比专家冒死举报重要得多,除非制度性的内部纠错机制运转正常,类似事件还会不绝如缕地重现,任何冒死举报都是浮云。

(责任编辑:张秀华)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
我要评论
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号