法律迫令"将噬者爪缩"

　　为兴化市幼儿园教师易某用熨斗烫伤7名学生，仅遭“行政拘留10日，并罚款500元”，许多家长和论者不服：“罚得太轻，等于鼓励今后学样。”

　　我看也是。既然瑞金医院鉴定其中有的孩子为深二度烧伤，且告知会留疤痕，可能需要整容手术，那么该彻查是否构成轻伤从而需否追究刑责呀，岂可草草判结？

　　兴化是郑板桥故乡。幼儿园也名曰“板桥幼儿园”。翻开《郑板桥集》看看如何？这位落拓不羁的大才子，于山东范县、潍县升堂办案之际，讲究的倒是顶真和公正。他作诗礼赞古代清官：“出牧当明世，铭心慕古人：安人龚渤海，执法况青天。”“况青天”者，昆曲《十五贯》里那位苏州知府况钟也。况老先生的明察秋毫、执法如山恰是郑氏的榜样。崇拜板桥的恁多乡党后辈们，好好思量思量吧。

　　自然，问题非止一城一地。记得从前看到一张市民围圈制服歹徒的新闻照片，那地点在湘西。因文字说明是“一歹徒于光天化日之下抢夺集市摊档的服装，激起路人愤慨并迫使他交还赃物”，我撰文质疑：“强盗既然抓住了，怎么就是让他''交还赃物''算了？应当去叫警察，或扭送他上公安局呀，我们不是还有治安条例和刑法吗？”

　　对恶行劣事，有法不依，执法不严，实在应视作有些地方违法犯罪现象增多的一个原因。抓到一个假药贩子，只是没收他提包里那几公斤一钱不值的假药，“教育教育”就放行了；升学考试中内外勾结舞弊案，结果也是将投机的考生退回，对舞弊官员来个“党纪处分”算数……不法之徒赢之则大利，输之则小亏，他们哪里会痛定思痛？

　　“如果法律没有恐惧支撑，它绝不能生效。”这是古希腊索福克勒斯的名言。就得让不逞之徒付出足够代价才好，才能够令其，及其后来者于惊恐之余知所收敛。法律不能拿来做做样子，不该成为从前水稻田里摇摇晃晃、吓唬飞虫鸟雀的稻草人。须知久而久之，见没动静，鸟雀会飞到稻草人身上玩耍哩。该出手时得出手，就该把手里高扬的拍子，到时候真个打将下去！我欣赏一篇网文的见解：“每个人都会记住火是不可碰触的。而法律正是应该有火的属性，令每一个人都知道法不容欺。”“代价越重，敢于挑战底线的人越少。这样保护了可能的被害人，而且保护了那些潜在恶人不去触犯底线。”

　　法律的威慑恐惧作用，切忌因“乌龙执法”而弱化。“徒法不足以自行”。有完备的立法在前，还须有严格的执法在后，这两方面构成完整的系统。拥有一条条、一本本威风八面的法律和法规，加上一桩桩一件件不枉不纵的审理和执行，才有法之至尊至上，才会达到《德道经》里说的“将噬者爪缩”！

（责任编辑：张秀华）