万载县某官员的说法其实也算振聋发聩，寥寥数语生动揭示出地方行政的生存图景：一者，拆迁已成为地方GDP的主力军，建也GDP、拆也GDP，拆拆建建之间，社会总财富虽然未有增益，但账面上的数字肯定是好看多了，没有强拆，少数地方经济还真没了主心骨；二者，在太多地方官员心目中，知识分子是没有用的，所谓技术创新或者智力经济，不过是糊弄舆论或应付检查的话，个个都急功近利，哪里等得及核心竞争力的培育呢？还不如拆迁队来得实惠。
有了这样的解读，公众自然就不难理解，为何强拆的花样层出不穷、强拆的手段无所不用；同时也不难理解，为何经济转型在某些地方总是拖沓迟滞、对知识与规则的冷眼心安理得？
强拆的“粉丝”如此众多，几乎每个粉丝背后都必有悖逆法治的事件在民间激荡，权力监管部门如何从“面”上厘清这些汹涌暗流？地方经济的发展究竟靠什么？短视思维为何屡屡战胜长远目光？强拆的症结，一是为权、二是为法，要纾解这两方面的沉疴，真能指望一部新的拆迁条例一劳永逸？
拆迁的确是发展的需要，也不是说所有的钉子户都天然有理。但权力如果不能在“笼子”里生存，必要以张牙舞爪的姿势肆意横行，那么无论是“拆迁”还是“后拆迁”，都只不过是令其原形毕露的一个背景而已。
（责任编辑：年巍）
