河北大学车祸案引发连锁反应，肇事者之父李刚日前被曝有5套房产。河北大学党委书记、校长王洪瑞也曝出专著和论文抄袭事件。（10月24日《山东商报》）
虽然河北大学校园车祸事件肇事者及其父亲22日亮相中央电视台新闻频道，向车祸受害者及其家属道歉，表明了态度，但是事情显然没有风平浪静的兆头，相反的，一方面其道歉带来不少质疑，而央视没有采访受害者家属也令很多网友不解。另一方面，事件的扩大效应正日渐显现，李刚父子的房产等家庭财产被曝光，连河北大学校长的抄袭等事件也被翻了出来。
无论是肇事者家中房产被曝光，还是王校长论文抄袭被翻出，都像是在校园沉默、当地相关部门处置不力之后的民意发泄。对于大学内的车祸事件，网络上一片义愤填膺，但校园内却静的出奇，原因到底何在？而校方禁止学生发言的传言恐怕并非空穴来风。至于事件本身，不少人更是呼吁启动异地调查程序，毕竟肇事者在自己父亲的辖区受审，难免有瓜田李下之嫌，但直到现在仍没见相关部门有什么实质性行动。消极被动的处置方式令人不满，于是通过房产调查和抄袭论文事件来表达一种不满，提出一种质问，便容易理解的多了，
可以想象，如果不是校园内发生车祸事件，无论是肇事者家中房产，都不会被翻出来，而这种曝光的弦外之音无非是，官员的财产有问题，校长的论文也有问题。如果说这是一种偶然，那么背后的必然性却很值得忧虑。
一方面，对于官员财产问题，因为官员财产公示制度的难产，官员的财产问题一直个谜，而这关系到清廉或腐败。在权力约束机制仍不尽完善的情况下，官员财产问题尤为受人关注，而多套房产即便是自己投资赚来的，也会蒙上一层腐败的阴影。而不客气的说，正是因为权力约束机制不健全，官员财产信息不透明，导致灰色收入一直是个“神秘地带”，而公务员考试之所以热的发烫，很多人也是冲着背后的额外收益去的。
另一方面，高校内的学术抄袭等种种不道德行为，作为学术顽疾，还没有能够被彻底遏制的趋势，即便校长，其学术公信力也不免收到质疑。而在连校长都存在抄袭问题的情况下，普通老师又在多大程度上存在此类问题？而方舟子遇袭案的告破，更让我们见识到了学术江湖的恩恩怨怨。
河北大学内的车祸案，一方面关系到官员权力的负面影响力，一方面关系到教育品格，其案件走向我们拭目以待，但可以肯定的是，对权力和教育品格的拷问，注定是无法落下的帷幕，并将在社会进程中打下深深的烙印。
（责任编辑：胡可璐）
