10月9日上午，国家发改委正式公布了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》，笔者以为，这种计费方式有以下几个方面的不妥。
一是作为国家行政机关，对关系国计民生的价格进行管理，这种管理包含着提价和降价，但是翻开我国的价格管理机关在管理过程中，不管是征求意见还是价格听证，都只有一件事，那就是涨价，不知道我们的价格管理机关是为老百姓服务还是为企业服务，诚然，企业为国家带来了利税，但是这些利税是谁创造的?我们的国家机关是怎么样建立起来的?为什么这些机关会偏离航向?成品油价格改革改得人民怨声载道，电价改革也会让人骂声不断，我们的机关工作人员应当为老百姓的利益想想，不要企业喊价格低了就随声呼喝。
二是在我国，电力企业基本上还是垄断企业，提起垄断企业，老百姓就愤怒，不仅仅是这些企业的职工待遇比其他企业翻几倍，更是由于这些垄断企业通过垄断获取高额利润而尽情挥霍浪费，成品油价格改革还在进行中，就出现了天价吊灯，因此，说成本低了，笔者以为是浪费高了，把这些浪费的都要加入成本中去，怎么会不高呢?怎么不从压缩成本上着手，非得从老百姓手上扣钱吗?太不道德了。
三是从老百姓来看，现在是个什么状况，连全面小康都还没有达到，生活水平是很低的，甚至连一些发展中国家都不如，不要老是看到有一部分人先富起来了，就以为都富起来了，看看老百姓是个什么态度，是的，在征求意见，但是有多少真正贫困的人能参与到征求意见中来，我相信，很多人可能连这个信息都不知道，民意又一次被强加，富裕的人们，他们根本不在乎你加多少钱，其实，调整收入分配的方式很多，何必用这种损害大众利益的方式呢。更何况，一旦形成规矩之后，今后只有加的份，绝没有下降的份!
四是从节约资源和保护环境来看，通过阶梯电价能达到这一目的吗?笔者以为非也，首先，我国真正用电大户是那些富裕的人员，通过征收高电价就能促使其少用电吗?不可能，正如前述，他们根本不在乎你多收钱，他们有的是钱;其次，煤炭等资源是稀缺资源，涨价是必然的，但怎么不可以开发更多的可再生能源呢?可以肯定，居民对电量的消费基本是定量的，不可能因为加钱而少用，随着生活的提高，只会增加，这样一来资源不仅没有节约，反而会使电价随着煤炭等资源价格的上涨而不断上涨;再次，电价上涨，是为了让人少用电而节约资源保护环境，如果不用电力而改用其他的，如煮饭我们该用煤炭或木材等，这不仅节省不了资源，保护不了环境，相反只会造成更大的浪费和污染。
（责任编辑：侯彦方）
