昨晚，闹得满城风雨的“巴比”慈善晚宴揭开神秘面纱。在这场晚宴备受关注的同时，另一个平民晚宴也向两位世界超级富豪发出邀请～～～几个来自不同领域的自由职业者，有感于“巴比”的活动，在各大网络论坛发帖，发起了一场平民慈善宴，他们认为平民才是中国慈善的脊梁。(9月29日《新京报》)
在我看来，无论是“巴比”的慈善晚宴，还是平民晚宴，都只不过是常态慈善的“点缀”。试想，如果巴菲特和比尔盖茨这回来中国不是宣扬他们的慈善理念，而是搞商业活动，追着他们“蹭饭”的富贵闲人恐怕要趋之若鹜吧?老话说，外来的和尚会念经，难道真是这样?
其实，人人都可以是慈善家。慈善也不一定就是捐钱捐物。有一颗慈善的心最重要。“巴比”之所以让人尊重，除了有钱，更重要的是他们有一颗慈善的心。体现在富人身上，往往侧重于疏散财物，扶危济困。我们慈善的环境不好，这是不争的事实。然而，良好的慈善环境不是一天就能够形成的，“巴比”的晚宴也不可能就此让中国富人变得慈善起来。
前段时间，李连杰的壹基金被报道说日子不过好，一个是因为身份不明;另一个在国内遇到的最大问题是，捐出去的钱最后有没有帮到真正需要的人。在内地的几个项目做下来，他慢慢发现，给灾民发放现金是最不可靠的，而发放物品比发放现金效果要好，把善款变成粮食送到灾区，是为了减少被贪污的可能。
而从外国经验来看，富人慈善需要制度推动。比如开征遗产税;比如给民间慈善组织以名份;比如政府不只将慈善的钱都放在自己的手上……就心态而言，当富人变得慈善，平民的慈善也就不远了。
我想，“巴比”的慈善晚宴，只不过是一场富人的宴会罢了，可以与慈善有关，也可以与其无关。说得确切些，最多也只是对本就有慈善潜质的富人上的一堂课，除此之外，无需强求些什么。还是重申一句话，推动慈善事业发展的终归是制度，而不是“巴比”或者富豪榜。
（责任编辑：年巍）
