据9月27日《北京晨报》报道，巴菲特与盖茨29日晚在京出席慈善晚宴。
自从有消息称，巴比将来中国出席慈善晚宴后，一时间引来纷扰不休的热议。这其中既有巴比本身的世界级声誉，也与慈善这一命题有关，更夹杂着当下微妙的本土语境，比如慈善、富豪、劝捐……
在笔者看来，不妨从四个视角观察巴比慈善晚宴。
其一，富豪去还是不去，我们都不必倾注太多道德口水。自从有消息称有一半富豪明确表示拒绝参宴，坊间就骂声不断，认为他们是因为怕被“劝捐”。其实，参不参加慈善晚宴都是富豪的个人选择，不去不代表富豪就不做慈善，应该看到一些富豪害怕曝光，信奉低调做事，他们当中可能有人在默默地做慈善。因此，不能一见有富豪拒绝与宴就群骂不止，若如此，就会打击富豪的善念。当然，富豪能够去，像陈光标那样高调慈善，也值得激赏。
其二，不必对巴比慈善晚宴抱有太高期待。巴比来中国的消息传出后，不少网友欢欣鼓舞，抱以极高的期待。据报道，截至2009年底，中国慈善基金会总数不足1800个，而同期美国慈善基金会的数量已接近10万个；中国慈善捐款额总量只有几百亿元人民币，不足美国慈善捐款规模的三十分之一。我国慈善事业起步晚，善款总量确实不多，这是事实。尽管巴比名头甚响，但一次晚宴并不能带来观念和制度的根本性转变。慈善事业的发展靠的是文化、制度和法律等多方面的推动，是一个长期的过程。
其三，不能误解了巴比慈善晚宴的本义。一直以来，人们都认为该晚宴是劝捐。之前，巴比两人就以亲笔信明确表示，此次中国之行的主要目的是学习、倾听，以及与那些对慈善活动感兴趣的人分享经验。这种立场令人钦佩，分享经验实在比劝捐更有意义。
其四，千万不能认为参与慈善都是富豪的事。据报道，美国慈善事业高度发达，可谓“全民慈善”，75%的美国人为慈善事业捐款，每个家庭年均约1000多美元。很显然，慈善如果只靠富豪，注定走不远。其中，相关部门及官员更不能只做旁观者。欲使我国慈善事业长足发展，制度改良是关键。一些富豪为何不愿意捐款，某种程度上与现有制度的鼓励措施缺乏有关；百姓为何不愿意捐款，某种程度上与某些慈善机构对善款运行的不透明有关。因此，相关部门及官员应积极行动，着力改进、完善相关制度，推动我国慈善事业的发展。
（责任编辑：胡可璐）
