在中国第一个承诺裸捐，却承受了无数人的质疑和谩骂，第一个每年拿出企业净利润的50%做慈善，却被解读成“伪善”。中秋见月心更闲，被誉为“中国首善”的陈光标，在中秋节前接受晨报记者专访时却显得语气急促，对现在嫌他讨厌的那些人，陈光标相信总有一天他们会感谢他。（北京晨报9月23日）
“伪善”也好，真善也罢，最重要的便是用自己的实际行动证明自己的承诺。陈光标作为中国富人圈有影响力的代表之一，大胆、率先提出“裸捐”，本是为中国慈善和未来奉献力量和爱心之情，只要能按时兑现承诺，无疑这可以深得广大普通百姓的心。至于质疑、谩骂等负面声音自然会随着承诺的兑现而变弱甚至是消失。
虽说这几年中国的慈善事业有了较大的发展，但仍然举步维艰，中国的富人很多，甚至有富人可以再建一座现代化的北京城，而真正行善、致力于做慈善的富人却少之又少。我们需要陈光标一样的富人带头将中国慈善事业做大做强，我们更需要有更多像他一样的热心人士为中国慈善打下稳固基础。而事实是有像李连杰这样的热心人士，但成龙、章子怡等如“诈捐门”一样的事实在中国人心中存有一定的阴影。
价值观、财富观的不同，个人所能创造的社会价值和实现的社会意义也就不一样。谩骂和质疑是正常，也是不可避免的，因为陈光标将另一些与他一样或者是比他富有的富人陷入普通百姓的谩骂和讨厌之中。陈光标触痛的是另一种富人人生观、价值观的价值体现。伤及的不仅仅是他们的面子，还有他们隐形的社会地位。富人捐款本是社会责任和义务的统一体。中国却鲜有富人一掷千金，一声“裸捐”触痛了他们财富的神经，挑战了他们对道德和社会责任的理解和领悟。
对于财富，对于慈善，每个人都有不同的理解和领悟。捐款、做慈善或许无关乎个人的义务，却关乎个人的社会责任感和历史使命感。真正的慈善也没有“伪善”一说，“伪善”的出现更多是中国的慈善事业没有一个完整的制度保障和缺失必要的诚信氛围，太多“假慈善”伤及了普通百姓对真正慈善的希望。
假如一声“裸捐”能够使得更多的富人引起足够的反思与醒悟，从而带动整个社会慈善事业的发展，质疑和谩骂又有何畏，这些微弱的声音迟早将被淹没。笔者相信陈光标的“裸捐”将会以一种新的方式推动中国慈善事业的发展，同时“裸捐”将会是事实且会成为真正慈善的开始和兑现。
（责任编辑：侯彦方）
