“垄三代”不让“富二代”

2010年08月30日 14:13   来源:大江网   季建民

  近日,2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅,价值近400万元。妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。据悉,妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作,家庭基础比较好(见8月29日《金陵晚报》)。

  年仅2两岁,却坐拥一套300平方米的别墅,价值近400万元,这样的现象怎能不让人纠结。2岁女孩拥有这样的财富,不是因为她自己的父母是商人,而是因为自己的父母和祖父母在垄断企业工作,是一个不折不扣的“垄三代”(垄断企业的第三代子女)。

  垄断企业员工收入高,服务差一直是倍遭老百姓诟病的话题。垄断企业的高工资和高福利,不仅与他们所提供给社会的服务极不相称,而且垄断企业的高工资,也严重增加了老百姓的经济负担。一个没有任何技术含量的抄表工,也可以月收入8000元,这样的高收入怎不令人惊讶。

  “垄三代”的子女2岁就拥有400万元的豪宅,如果是普通家庭的子女,恐怕其父母祖辈穷其一生,也未必能够办得到。如果其父母是商人,靠经营挣得这么多的财富,我们也可以理解。而垄断企业的子女拥有这么多的财富,无疑是靠在消费者身上的掠夺的财富积累起来的。

  曾经是国企的掌门人的李荣融,有一句名言:“我想不明白,为什么国企搞不好的时候你们骂我,现在我们国企搞好了你们还是骂呢?”然而令消费者同样也想不明白的是,我国银行在世界领先的情况下,目前我国银行业的收费项目名目繁多,大大小小已经超过750种。而中国的宽带收费是韩国的124倍,速度却不极韩国的1/10。羊毛出在羊身上,国企的高薪收入和低质服务,以及他们垄断地位,是他们维持高薪的法宝。

  近年来收入分配问题一直牵动国人的神经,“垄三代”不让“富二代”的现象,更值得我们认真关注。商人经商还需要承担一定经营的风险,而垄断企业完全可以凭借自己的垄断地位,把所有的风险转嫁到消费者身上。而垄断企业的员工可以拿到高薪,这样的事情于情于理都说不过去。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家