9月16日,张艺谋的新片《山楂树之恋》将与观众见面了,毕竟是张艺谋,这部文艺片的关注度一定不亚于那些在同档期上映的商业片。作为一部艺术片,《山楂树》投资7000万可不是个小数目,由此对投资人张伟平的勇气表示赞赏。
窃以为,这也是张艺谋的一种自我救赎的行为。奥运会后的第一部影片应该说赢得了票房输掉了口碑。在观众的期盼中,张艺谋的《三枪拍案惊奇》虽然创下了4天票房过亿的奇迹,但是,在观众心目中,张艺谋是中国电影的代表人物,对他有着更高的审美期待。票房的巨大成功并没有给张艺谋带来艺术上的荣耀。
在张艺谋的新片《山楂树》即将公映之时,《唐山大地震》已经内定“冲奥”,张伟平也有点坐不住了。张伟平这样解释:张艺谋的艺术成就有目共睹,但他是不是还缺一座小金人呢?艺谋把全世界电影节的奖都拿遍了,奥运会也参与了,不能让他马上就把小金人拿了吧。我跟艺谋就这么说:如果这么快拿到奥斯卡了,是不是就没追求了?
面对冯小刚的《唐山大地震》获得了过五亿的票房,张伟平对媒体表示:“票房几个亿不用大惊小怪”,当年《英雄》票房2.5亿的时候谁想到了?冯小刚的片子那时也就四五千万,只不过是《英雄》的一个零头。奥运会时,某著名饮料品牌请他拍广告,给他2亿,就让他露一脸,他都拒绝了。张艺谋的电影不是用钱来衡量的事儿,它就是独一无二的品牌。
除了表示对《山楂树》的票房充满信心,张伟平还把矛头对准了冯小刚的“中国电影界没有大师”的观点。张伟平表示:“我觉得有没有大师不是他说了算的,他也没有这个资格说这种话。”
关于中国当下有没有大师这个话题,这个争论由来已久。著名学者余秋雨成立了大师工作室也曾遭到过批评,并引发了一场关于大师的争论。冯小刚重提这个话题,其实也没有不当之处,这是一种自我解脱的聪明之举,冯小刚并不想被人高高挂上“大师”的圣坛而骑虎难下。
其实,中国电影界有没有大师,除了有公认的标准外,最重要的还是作品的影响力和世界上的知晓度。年青导演贾樟柯认为:张艺谋、陈凯歌、冯小刚,他们在我心中,就是大师。陈凯歌的《黄土地》、《霸王别姬》拍得非常精彩,曾让我落泪,张艺谋的《红高粱》、《活着》,让我热血沸腾,冯小刚的《集结号》、《唐山大地震》,这些优秀影片,影响了成千上万的中国人,就足以证明,他们是中国电影的大师。由此可见,每一个的心中都有一个大师,像大师这样敏感的话题最好自己还是谦虚谨慎为好。
从世界的影响力而言,无疑张艺谋要胜过冯小刚,但是,我们也要看到冯小刚的影片在观众中的影响力,除了他的强项贺岁片,《集结号》与《唐山大地震》两部影片的成功使他在艺术上有了一个质的变化。
由张伟平向冯小刚发难,不由得想起《三枪拍案惊奇》造势之时张伟平炮轰韩三平之举。张伟平当时炮轰中影“垄断”市场,并怒斥韩三平控制“华表奖”,把代表政府最高电影奖的华表奖搞得乌烟瘴气这样指责性的言论,为此,我曾写过一篇评论,窃以为,这是一个原则性的问题,中影不能含糊其辞,韩三平更不应沉默,如果不加以澄清,对发展国产影片不利,而这种不利的影响力远远超出了对于《三枪》这一部影片艺术争论的范围。现在看来自己还是一介书生,后来这场引起轩然大波的事件,不也是在一团和气中烟消云散了,好像什么事情也没有发生。
借话题炒作是影视剧造势的一种不良风气,此风不刹,会败坏影视圈的口碑。这与大师的风范更是格格不入。暂且不谈电影界有没有大师,张伟平要做的首先应该维护张艺谋的声誉,而不是制造话题榜倒忙。
(责任编辑:侯彦方)