新闻：今年4月，投入使用不到10年的浙江衢州长风大桥开裂并被迫重修，直接经济损失可能超过千万元。该桥按百年一遇洪水标准设计修建，建设投资1000多万元，曾被评定为“优良工程”。大桥建成以来，当地并未遭遇百年一遇的洪水。知情人反映，事发至今已近百日，没有一家单位和个人被问责。(新华网7月19日)
这类事近所多见，算不得新鲜。若不是记者披露出来，怕也只是修好拉倒，不了了之了。说不新鲜，是依发生回数而言，这就好比见多了人咬狗，就不会认为那是值得一提的新闻。但这不表示这类事不是严重问题，不表示桥梁修好了就可以当作没事儿发生过。
一座“优良工程”之桥第二天垮掉，一个“中国名牌”产品转眼出质量问题，一名今天大谈反腐倡廉的官员明天就落马，我不免像个哲人一样感叹，对立面总是相互转化，一切都当不得真啊。很讽刺，对不对？建不好桥，修不好路，盖不好房子，技术问题吗？我可不信。我甚至怀疑，一座桥修起来，就是计划好要重修的，这样周而复始，不断有可能沾染的好处，不断产生出GDP，像一场只赢不输的游戏。
事发至今，无人被问责。是不想问责吗？不是，是因为当地上下“正忙于保畅通”，没有时间和剩余精力来问责。这就是说，“保畅通”是首要之正事，问责是次要之歪事。出了问题，无人道歉、无人担责，问责还要看时间和心情，怎么天底下好事都被占全了呢？
（责任编辑：年巍）
