如果唐骏不是“打工皇帝”，学历造假不会产生这么大风波，让花团锦簇般的个人历史留下一个触目的污点，一不小心让自己的职业生涯蒙羞。
这年头造假已不稀奇。不少知名学者、巨贾、官员，在档案、学历上造假被曝光的事时有见报，官员要忙礼尚往来，老板要忙挣钱，学者要忙走穴，在他们看来，读书不必全是认真的，学历也不必是认真的，需要的场合往脸上贴点金不犯死罪。何况，巨贪的中山女市长都可以有党校硕士文凭，就不允许靠个人奋斗出位的唐骏有意无意弄点假？而即便在商人中，学历注水也不是唐骏的发明，杨澜的老公吴征多年前也被曝光过学历问题，可人家如今仍是我行我素。
不过唐骏造假却是比较可怕的，因为唐骏的身份特殊，他是“打工皇帝”，是“第一职业经理人”，至少被不少职业经理人的奉为“楷模”。如果受人追捧的楷模都不以诚信为本，那职业经理人群体形象若何？
诚信是一个合格的职业经理人应具备的首要素质。职业经理人可以没学历，但不能没有诚信，甚至可以没什么本事，但也不能没有诚信。职业经理人的信誉、威望，甚至拥有的最大财富，是取信于人，而不是宣传、计谋、权利与金钱。诚信还是职业经理人成功的基石与立身之本——如果一个职业经理人连起码的诚信都有问题，那他何以肩负起老板的信托责任？
人们之所以能放过吴征却对唐骏不依不饶，就是因为唐骏是所谓的“王牌职业经理人”，而且触犯了职业群体的天条。
本不愿意相信唐骏学历造假是真的，希望唐骏能洗脱以下不光彩的嫌疑：他的自传体励志书《我的成功可以复制》为什么会写上“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位” 这样的句子？为什么他没有在日本获得博士学位，却在盛大2004年纳斯达克的招股书上写上“名古屋大学的电子学博士”？招股书可是有法律效力的呀，招股书提供虚假信息，不仅伤害个人诚信，也伤害企业诚信，最糟糕的还会陷企业于法律诉讼。这难道是一个王牌经理人做得出来的事情？
没有诚信，不可用。唐骏拿的是美国私立大学——西太平洋大学（Pacificwestern）的博士学位也罢，克莱登一下也无妨，方鸿渐也没什么可耻的，只要有能力，照样做CEO。但职业经理人不能做假失去诚信，不能只顾忽悠而把自己忽悠成张悟本！如今东窗事发，不仅伤害个人声誉，而且让职业群体蒙羞，让职业精神蒙羞，这岂止是个人声誉危机？
也难怪有人这样评价唐骏：虚名无实，非英雄也！
（责任编辑：胡可璐）
