据最高人民检察院材料显示，在那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。（6月19日《法制日报》）
七成举报人遭打击报复是社会正义不能承受之重。立法保护举报人固然重要，但首先要看看现有制度是否得到了有效执行。比如对于国家机关内部泄露举报人信息，国家工作人员给被举报者通风报信这些问题，一直以来并没有很好地依据有关规定追究责任，以至于将举报材料转给被举报者竟被内部视为合法化，如果这样的问题都还在暧昧中，制定《举报法》就能取得公民信任吗？
最高检发布的《关于保护公民举报权利的规定》和中纪委、监察部发布的《关于保护检举、控告人的规定》，都对保护举报人有明确规定——“严禁将举报材料和举报人的有关情况透露或转给被举报单位、被举报人”“对违反保密规定的责任人员，要根据情节和后果给予严肃处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任”；“受理机关工作人员无意或故意泄露检举、控告情况的，应追究责任，严肃处理”。然而现在看来，这些规定基本就是一纸空文——举报材料转了一圈以后总是落在被举报人手里，由被举报人“亲自处理”。这些问题时有发生，却几乎没听说过任何出卖举报人的人被追究。比如在安徽阜阳，官方消息后来证实是一个市政府的秘书将举报信转给了“白宫书记”张治安，而后有了举报人李国福遭迫害致死，但至今未听说那个秘书被追究什么责任。还有，江西国土系统掀起“反腐风暴”中，曾有江西省纪委转给国土厅厅长刘积福一封举报材料的插曲：材料附带一张光盘，其中有刘积福与人在办公室谈话的影音记录。就是这个举报材料激怒了厅长，“反腐风暴”由此而起。“反腐风暴”很好，但如果它爆发于举报材料由上级转给被举报者，事情未免有些滑稽。
出卖举报人的事情不胜枚举，举报人遭报复也多因被举报受理机关所出卖；然而却始终听不到出卖举报人的问题有被追究的情况。似乎，出卖举报人或叫“批转给被举报人亲自处理”的事情是合法的，至少是被默认的，这绝对是明摆着的绝顶荒谬！这种简单的问题尚且无解，更多的研究探讨，不能说一点意义没有，但总觉得有故作姿态之嫌。 （作者系职员）
（责任编辑：胡可璐）
