今年1至4月，江西国土资源厅原副厅长李江华、许建斌因受贿分别被判无期和15年，另一落马副厅长陈爱民尚未判决。三名副厅长去年3月同时落马。随后江西国土系统掀起反腐风暴，一年来已有13名县处级以上官员落马。（5月31日《新京报》）
江西省纪检部门掀起的这场针对该省国土系统的“抓系统，系统抓”的反腐风暴，一下子让江西省国土厅五名正副厅长中的三名副厅长同时落马，表面上看确实颇为“让人震撼省纪检的办案力度”，影响堪比当年该省原副省长胡长清的落马。然而，深入了解此次反腐风暴之后，却又不难发现其中的吊诡莫名之处。
反思国土系统的严重腐败时，当地官员认为，“国土资源管理权过度集中与缺乏监管，导致权力寻租发生”；可是国土系统官员却反驳：“基层国土官员违纪违规审批土地背后，大多有当地行政一把手的强硬意志体现。”事实情况可能的确如此，举凡大的违规用地行为，都不会只是国土系统内部的事。随之而来的疑惑是：既然国土系统内的小兵小将都受贿腐败了，未必那些真正拍板的人却果真两袖清风？既是反腐风暴，为何只是反到国土系统内部为止？
更为吊诡的是，三名副厅长下马固然是因为被查出有贪腐行为，可是被查的缘起却与厅长遭遇“窃听门”关系密切。而厅长遭遇的“窃听门”不是别的，是别人寄到省纪委的举报材料，其中就有其与人在办公室谈话的影音记录，让厅长意识到自己身边被安装窃听设备并大为光火。那么，厅长究竟被举报了些什么问题，被窃听到的影音记录又是些什么，为何省纪委没有继续做深入调查？更重要的是，省纪委怎么居然能将举报材料送给被举报人？而且，随后就有三名副厅长的先后落马，这又可否被看做一种打击报复呢？
照着这样的逻辑思考下去，三名副厅长同时落马非但不是什么反腐风暴，而简直就是权力内讧强者取胜的一部活生生官场现形记。人们愿意相信“常在河边走哪能不湿鞋”，要在官员身上找点贪腐记录总归不会是难事，于是权力内讧也完全可能以反腐风暴的面目呈现。有的人被举报了，举报材料却马上到了自己手里；有的人被领导怀疑了，于是很快遭来集体落马之祸——两者虽然有别天壤，本质区别却只在于谁比谁权力更大，谁比谁更有背景。
像周久耕的香烟，很多的反腐故事纯粹出自偶然，这我们已经多见不怪了；而与此相对的是，新官上任三把火往往才最能打黑除恶，老官是不会愿意看着自己下属一个个落马的。所以，面对所谓反腐风暴，理性告诉我们不该只是被“让人震撼的反腐力度”所震惊，而更该去首先问一问是谁在反腐、为何反腐、谁被反掉了，然后我们才能明白这样的反腐风暴究竟是庶民的胜利，还是权力内讧的把戏。
（责任编辑：李志强）
