今天的媒体大幅报道了有关《收获》杂志刊登郭敬明的小说之事，对《收获》杂志及其郭敬明本人都进行了“对话”。这样事情本不必过心，只是这两个“对话”暴露出的破绽太多、捉了大襟见了肘子之处太多，故不由得不让人说道。
对郭敬明的小说在《收获》杂志上刊登一事，杂志方与作者首先都在矫情、计较一个问题：是谁主动的？《收获》杂志副主编程永新“被问”的第一个问题就是：“听说郭敬明的《爵位》是郭敬明主动投稿？”程永新回答：我们杂志在连载黄永玉的小说，听说郭敬明和黄永玉关系好，我们就去问郭敬明的意见，请他点评。郭敬明说他有个作品，问有没有在《收获》杂志上全部发的可能性。对此，郭敬明是这样的说法：他们想邀请我点评黄永玉的小说，然后就写了一个，后来他们说也欢迎投稿，将来也可以有合作，正好自己有一本长篇小说马上要发表，我就问他们长篇可不可以，我就让他们看了一下，他们说OK的，然后就登出来了。
从上面说法的不同，可以看出双方的提上裤子不认账——至少是在谁主动脱裤子、谁主动搭讪、谁主动承揽、谁上位谁下位的问题上说法的不一致——这很是令人费解：你们做都做了，一方愿意卖、一方愿意买，也嫖了也卖了各自付出所得皆大欢娱，怎么过后又在谁主动以及体位问题上纠缠不清呢？
对于为什么要发表郭敬明的小说，程永新这样自圆其说：郭敬明的东西在这个以前，也就是青春写手的写作，和我们所谓纯文学的文学界，完全是两个铁轨上跑的车。通过我们发表小说和点评，让原来不相干的两个道上跑的车到一条道上来了，这个本身就很有意义。而郭敬明对此是这样的理解：每一个杂志有自己的风格，比如《收获》主要登传统文学，《最小说》就是青春文学，每个领域有它不同的风格。每一种类型，都有存在的理由，和喜欢的人群，这些存在都是很有意义的，百花齐放最好了，不要太单一。至于杂志社为什么刊登我们的稿子，是为了商业还是稿子有传统意义存在，更多是杂志社团队考虑的，但是我们作为作者不会考虑这些。
看看，程永新副主编看明白没有？你说我郭敬明是青春写手，发表我的同时还雇人“点评”我，吃喝了我消费了我还说我的坏话，我心里门儿清着呢！你登我的稿子是商业目的还是其他目的，你生理上、心理上、经济上、名分上受用不受用、舒坦不舒坦，我心里明白，你自己心里也明白。至于你说我的是“不纯文学”，我认为你那叫传统文学，我这个就是叫“不传统文学”。听不出我的话里话外吗？你那个传统的早已经老套、过时了，我的小说登载你的杂志上，是给你提供一点新鲜的玩意，比如传统的同性做爱之外的双性内涵，还有体位上的花样翻新等等。这才叫“百花齐放”。
我为《收获》杂志和程永新副主编而害臊！一个老牌的、经营了几个朝代、影响了几个朝代人、自我标榜为纯文学的高端杂志，竟栽在了一个物欲横流、公开标榜物欲第一、油头粉面、性别不明、疑似连句子都写不顺溜、专事抄袭、投机的小商人手里！这不是杂志的跌面子，是读者的跌面子，是文学的跌面子。
我要鄙视的不是杂志的犯贱，而是以犯贱赢得掌声的郭敬明的犯贱。盖因为前者的犯贱是有目共睹的，后者的犯贱却依然被包裹在重重的伪装中，尚且具有诱惑性、伪装性、麻痹性、欺骗性。
众所周知，最近在我们国家出了几档子与犯贱有关的事情：芙蓉姐姐宝刀不老、愈发红火，走东串西穴位跑堂；凤姐接力又一棒暴齿横飞大话震天。与此同时，以《非诚勿扰》为标向的公然展示物欲第一的电视征婚、征友节目横扫中华。以至于《非诚勿扰》的策划者坦言：世界上再也找不出另外一个追求物质、追求物欲如此赤裸裸的民族了！如果说芙蓉、凤姐挣的是一个辛苦钱、被锤骂钱、以丑示人钱尚属不易的话，《非诚勿扰》恰恰是以实际的客观人心存在，昭示国人精神上的一片废墟！遗憾的是有关方面不能容忍丑恶、荒唐、废墟的被曝光、揭示。这个节目被废掉了。
我要说的是，上述种种，之所以很快被废、被灭，不大可能长久存活，皆由于剑走偏锋，太过极端。一个反证就是郭敬明的例子——与上述种种堪媲美甚至有过之无不及的郭敬明，正是处处圆滑、处处中庸、处处顺从而得以长久生存，且活得有滋有味，势头向好。
一个以作家标榜的人，丝毫不去追求精神、文学、文字、读者品味、大众情趣，不去（实际上是根本没有能力）参与社会进程、以积极向上的精神力量影响社会，而终日热衷于物欲、物质、顶级房屋、高档奢侈品以及身体的奢华享受；一个男性写作者，不去做男人写作内外的事情，却终日热衷于自己的皮肤是否白嫩、半边脸是否上相、使用的化妆品是什么牌子、有多少同性拥趸者；一个商人，不去寻找财富的社会意义，却终日蝇营狗苟、细腻经营自我的权势交往圈子，以金钱铺路收买老少权势、尤其是老年男性权势者，诸如此类，等等等等，我们看不出郭敬明作为一个作家、一个男性作家、一个商人、一个男性商人存在的丝毫社会意义、社会属性。这样的人是以咳嗽糖浆、感冒胶囊夹带大麻冰毒危害社会的更其危险的分子，其与时代权势、寻租、金钱、流行文化的交集，使其稳居激流社会“天上人间”的避风港，以少年的姿色供老年男人们、变异女性们把玩、消费。对外则以可乐、雪糕式的甜腻，榜样、毒害、勾引、下水同龄少年。此毒害、危害，何以能敌？
正是由于有了上述优势，使郭敬明在赤裸裸的抄袭丑行被揭露之后，依然难以臭名昭著、遗臭万年。相反，他的名声更响，他的人气更旺，他的书卖的更火——遗老遗少、古板“传统”如《收获》者，都要借助其姿色而运作生财，又怎么能不让少年老成、经过无数次风见过无数次雨的郭敬明膨胀牛逼？当今郭敬明，很像是旧时舞台上的名优名伶，捧他、罩他、后台他、消费他，继而财源滚滚、有钱大家花、一举多得的，正是无数个“大师”、无数个“王老师”——“王老师”曾有名言：郭敬明是否抄袭，与吸收他加入作家协会没有关系。换言之，作家协会的作家，是可以抄袭的，可以借抄袭成名挣钱的。如此“王老师”及郭敬明本人，面对社会质疑的最后一块遮羞布是：本人及作品有市场、有人买、有拥趸。
对此，我要发问的是：小姐卖春若不加制止，买家更多，拥趸更甚。这难道也是小姐卖春存活存在的理由？
在《收获》杂志上发表了小说的郭敬明，似乎更加自信、更加气定神闲。他非常懂事、大度地回应“点评”他的郜元宝——“我还专门给《收获》的编辑发了短信，说代我转达对郜老师的谢意”。“他讲到的那些缺点，都是我这里很薄弱的，很需要去改的。包括他讲世界观、政治宗教、语言累赘，都很到位”。好嘛，轻吐莲花，就借助媒体高地，把郜元宝郜老师反“点”了！郭敬明这样回应包括抄袭丑闻在内的“新闻”——一开始还是觉得难受的，因为我出道早嘛，十七八岁。那个时候，新闻说我干嘛干嘛，其实是我没说过的话、没做过的事情，还是很郁闷的。但是，时间久了，你会发现，一篇新闻可能几天之后就没了，再恶劣再不好的负面新闻，一定会有更加恶劣更加不好的消息来替换它……当媒体自作聪明、如问小孩子“喜欢父亲还是母亲”一样问郭，喜欢作家，还是喜欢商人时，郭敬明同样自作聪明地回答：都喜欢。
这就是郭敬明，已然做到了熟练把脉社会、把脉媒体、把脉民众、把脉自我的疑似男性作家、男性小商人。
呜呼，我已说不出话——呵呵，无他，因为我上面说的已太多。
（责任编辑：李志强）
