中国人民大学法学院教授陈卫东日前表示法官正在成为一种高风险职业，基层法官更容易成为发泄对象受到侵害。他说：“作为社会正义的最后捍卫者，法官如果自身安全都难以保障，又何谈维护司法的权威，又何谈保障公民的合法权利。”而国家法官学院副院长郝银钟表示要求从立法上加强对法官人身安全的保护，建议增设“藐视法庭罪”。（6月16日《重庆晚报》）
以前，听说“当官成了高风险职业”，全国人民都笑了。正确的结论应该是——当贪官才有风险。可问题是，明知有风险，却仍然有官员“前腐后继”。为什么？回报太高啊！经验告诉我们，高风险才能有高回报，高回报必然有高风险。没听说过，一个勤勤恳恳地为人民服务的官员，会被抓起来的。只要是坚持为人民服务，而不是为人民币服务的官员，就可以稳稳当当地地享受一个官员应该享受的一切，甚至出门有公车，吃饭有公款，又哪里有什么风险可言呢？
如今，当学者告诉我们——“法官正在成为一种高风险职业”时，我想，全国人民该傻了：连传说中“吃了原告吃被告”的法官都成为高风险职业了，还有什么是安全的呢？工农兵曾经很吃香，可现在，他们不行了。谁还愿意去当一个车床工人？一不留神，随时会有胳膊或手指被轧断的风险；做煤矿工人？瓦斯爆炸、矿井塌方、冒顶透水，都有生命危险；当一个农民？土里刨食，面朝黄土背朝天，风吹日晒，辛苦劳作，可粮食又能值多少钱？弄不好，土地就被莫名其妙地征用了。去城里自谋职业，做个小贩吧，还经常被城管驱赶、殴打。做一个农民工吧，遇到那些无良老板，还总是欠薪，辛苦一年，连回家过年的钱也拿不到。一个普通百姓，哪怕世世代代都居住在自己的祖屋，可没准会遭遇强拆，从此流离失所。上访吗？小心“被精神病”，把你关进精神病院去。你到哪儿说理去？到法院吗？到“作为社会正义的最后捍卫者”——法官那里去寻求公平公正吗？做梦吧！
活着，就不容易，走在马路上，也可能遭遇车祸呢。可是，在这个到处都充满了风险的世界里，公务员依旧是热门首选。这说明，“法官正在成为一种高风险职业”根本是个伪命题，是“会哭的孩子”的撒娇。
如果说，基层法官容易成为发泄对象受到侵害，那么，法官自身的问题也不容回避。事实上，由于不少法官的贪赃枉法，致使法院的公信力流失，已是不争的事实。国家法官学院副院长郝银钟说：极个别法官禁不住诱惑铤而走险，甚至办理“关系案”、“人情案”、“金钱案”而导致司法不公，这些消极现象会让矛盾激化升级。没错，这或许是“法官成为高风险职业”的主要原因。当法官践踏法律；当正义无法伸张、公平公正无法实现，靠增设“藐视法庭罪”就能保护法官的人身安全吗？贼喊捉贼是可笑的。法官只有主持正义，自身安全才能得以保障。否则，就是把法官放进铁笼子里，也仍会有风险。
（责任编辑：李志强）
