印象中，书报摊报刊亭在都市里是个不待见的角色，动不动就要拿它开刀，时儿拆了，时儿又被赶到胡同小巷里了。每次的理由都冠冕堂皇，不是大检查便是创××，好像大街上有了几个报刊亭便如美女脸上沾了牛粪似的，不除去就丢人丢大了。这不，按照刚刚公示的广州市报刊摊亭综合整治布点规划，今后像东风路这样的交通主干道旁将难见报刊亭踪影，原有主干道的报刊亭要退入次干道、支路等，且要逐步实现入室经营。（6月8日《羊城晚报》）
如果说报刊亭影响交通安全，妨碍路人行走，拆了迁了都没啥好说，这与主干道还是次干道没关系。但何以偏偏对主干道上的报刊亭要格外“严防死守”呢？这令人联想起近年来一些城市的治理思路，为了整齐划一或面子观瞻之需，许多饱含历史韵味和地域特色的古建筑、老店铺都拆了，树也砍了，老街坊也散了。结果，城市的街道是宽敞了，但市井没了，民俗没了，鲜明的地方特色变成了呆板单调，到处是似曾相识的线条、方块。耗费了巨资，但工程完工后，原来人气鼎沸的闹市却变得冷冷清清。这种教训，还要延续到几时？
多元、多色彩、多层次，正是城市的魅力所在。报刊亭便是这多层次中的一环。在一座城市，无论男女老少，外出或候车时，人手一份书报在阅读，那一定是最令人称羡的风景线。况且，人们在等车之际，顺手买份报纸，不仅能消磨候车的时光，还能获取信息。所以，有人将书报亭比作城市的“名片”，并不为过。在城市治理上，许多人喜欢拿“国际惯例”话事，但即使在发达国家，街头上也不乏古旧的书报亭。
城市要扮靓，前提还需利民，倘若街道“美”了，市民的生活却“苦”了，不美也罢。报刊亭搞好了，是一座城市的街景。它不仅能解决许多下岗或社会底层民众的生活之需，更能方便市民。小本生意，凭依的是人流和低成本，若一定要驱离街头，赶入室内，那只能是又一大批人失去饭碗。对这个城市的小小元素，还是对其宽容一些为是。
（责任编辑：胡可璐）
