将一个凡人捧为神医，将绿豆茄子抬举为包治百病的灵丹妙药，湖南卫视的养生节目《百科全说》可谓立下头功。有网友发帖指出：“没有《百科全说》这个平台，就不可能有张悟本的一夜蹿红。至于许多观众，因为媒体作为社会公器的权威性，与其说是信张悟本，还不如说是信《百科全说》……”。诚哉斯言！如今，张悟本的真面目暴露无遗，被舆论从“神坛”上拉下来，那么，当初将张悟本推到前台，向无数百姓鼓吹“把吃出来的病吃回去”养生之道的湖南卫视为什么不该向公众道歉呢？据悉，湖南卫视已经宣布《百科全说》从6月7日起暂时停播，而他们声称这与张悟本风波无关，而“系节目播出的正常调整”。究竟是“做贼心虚”，文过饰非，还是自欺欺人，或曰金蝉脱壳之计？
担当着引导舆论、教化大众重任的媒体，理应对自己发布的信息，包括新闻报道、发表的文章、制作的节目，连同邀请的嘉宾所说的内容，负有审核、把关的责任。假如为了追求“眼球效应”，贪图经济效益而造成内容失实、导向偏差，媒体要敢作敢为，为自己的失误担责。假如赚进了大把银子，却对自己的失误不认账，装聋作哑、推诿敷衍，那绝不是媒体，尤其是主流媒体的气度。
记得读过一个材料。日本朝日新闻辟有一块美食专版，向读者介绍各种菜肴点心等食物的烹饪制作方法。但他们并不是“拎到篮里都是菜”，凡有来稿便依样照登，为了对读者高度负责，报社专设一间厨房，即将见报的菜谱在发表前首先要到这个厨房里“实验”一番，编辑人员亲自检验其安全性、可靠性、可操作性，验证无误后再公开向读者介绍。这才是“心中有读者”的表现，才是负责任的媒体之作为。倘若我们的媒体也借鉴仿照这样的“亲自验证法”，把关的关口前移，不是可以让受众更放心更信任？遗憾的是，我们的不少媒体并没有这样的精神和作风，连被自己抬举的对象，都没有“验明正身”便迫不及待地呼啦啦吹嘘开去，而一旦“东窗事发”则偃旗息鼓，不了了之，连道个歉都不愿意。如此境界也实在太低下了吧！
与湖南卫视同时将张悟本推向全国的，还有人民日报出版社。他们于去年11月出版的张著《把吃出来的病吃回去》，迄今已发行了300余万册。如今，在张悟本被揭露之后，这家出版社竟称尚未接到主管部门的通知，故不收回此书。钱已经赚得够多了吧，还不舍得断了自己的“财路”，但究竟是赚昧心之钱重要，还是百姓的生命与健康重要？是不是也应该反省自己的把关失误塞责，郑重其事地向读者道个歉呢？
（责任编辑：侯彦方）
