沾名人光,总有一天会“拍”死在沙滩上

2010年05月27日 08:40   来源:红网   李萍

  最近有一个“背带胡须男”火了,不过他不像凤姐或者伪娘,他原本就非无名之辈,只不过这次是因为臭名昭著而更加大红大紫起来,此公便是山木培训创始人,山木教育集团前总裁宋山木。

  因为性侵犯女员工,爆出“强奸门”丑闻的宋山木涉嫌强奸罪被批捕,舆论充斥着关于职务性强奸、性骚扰立法、企业潜规则等等的讨论,甚至有人将他和传奇人物黄光裕相媲美。这段时间,山木以及相关人士的日子估计都不太好过,不舒服的还有一所知名学府的师生。因为一栋楼,他们不得不和眼下这位“准”罪犯联系起来。

  “现在每当我从闵行校区一教经过时,看到‘宋山木楼’,我就联想到‘强奸’、‘淫棍’等字眼,为了学校的尊严和品质,建议撤去一教墙上的字。”上海华东师范大学BBS上一篇《发出最强音,建议撤去一教“宋山木楼”大字》的帖子引发了议论纷纷,宋山木成了“淫棍”,宋山木楼就难免尴尬起来。究竟是撤销冠名还是不撤销,该校师生观点不一,社会舆论也莫衷一是。

  也许有人会认为发帖学生小题大做,大楼是当年作为成名学子的宋山木为表深情回报给母校的礼物,是一片好意,当时母校也对此捐赠给予了很高的评价,按照《华东师范大学校报》当时的报道:“宋山木楼既显示了学校对校友成就的充分肯定,也是校友对母校深厚感情的体现,是校友对华东师大认同感的物化。意义重要得很。”可见,赠收双方当时都是怀着纯朴和美好的心情进行此项活动的,大楼也只是代表了学校和其辛苦培养的学生间的感情,怎么偏偏你要多此一举,做如此联想呢?

  不过,当“宋山木”一名已经从网上到网下都成了批判和唾骂的对象时,年轻学子表达他自己的不满和不适当然就无可厚非了。这其实也是国人的一种常见心态,古语:“近朱者赤、近墨者黑”,人们都喜欢沾那好的、进步的,碰上是非和人人不耻的人、事儿,谁不希望躲得越远越好,省得惹了一身臊呢?只是现在,宋山木楼这“一身臊”却是自己沾上的而已。

  笔者绝不是要刻意指责和批评华东师大,在中国,从小学到大学,以人名命名的学校不胜枚举,更遑论学校里的大楼了。粗略想来,大致有这么几种类型:一类是用古人名的,多是为了表示自己的悠久历史或者为了纪念某位对该校创办和发展有突出贡献的人,比如知名学府南开大学,学校创始人为著名教育家、学者张伯苓公和严范孙公,校园里便有以二人名字命名的伯苓楼和范孙楼。再比如江苏丹阳市,有三所以人名命名的学校——少阳职中、吕叔湘中学、马相伯学校。这一类命名无论从历史还是感情角度,都是让人敬仰的。当然,也不排除有些为了提高知名度而强扯硬拉上的名人关系。

  再一类就是近些年来日益增多的以捐赠人姓名命名,包括知名慈善人士的捐助,一般多为富豪,也是著名慈善家,在中国内地常见的如霍英东、李嘉诚、曾宪梓、田家炳等,笔者中学和大学时代的教学楼都曾冠有这个几个人的名字,比如英东楼,田家炳楼,当然私底下他们也有其他名号,像教七,电子楼等等。只是,这些已经是经得起考验、获得公众一致认同的名人,他们的慈善义举,对教育事业等的支持和奉献,都是有目共睹,令人感佩的。

  然而,在捐赠这一类中,就可能出现问题。当有一天,捐赠和命名的关系变得简单,事情就开始复杂起来。如果捐赠者足够慷慨,又有一定的成功业绩,只要他愿意支援教育,找到可以接口的学校,就可以开始“行善”了,也许大多数时候,是受赠的一方为了表示感激,主动提出要冠名留念,但有时候,何尝不可能是某些人自我宣传甚或炫富的策略呢?当一栋栋或者一所所赫然印刻着你名字的大楼甚至学校巍然屹立,就像把名字刻在了石头上,还真是醒目又难以磨灭。

  如果,捐赠者后来出了问题,经济破败了还好说,由成功变得失败了也罢,如果碰到了宋山木这样的事儿,您说是不是有点儿冤呢?当然不是大事儿,可是也引得学校师生好一阵子郁闷了。看着照片上捐赠时,宋前总裁一脸灿烂的笑容,谁能想到今天呢?

  笔者无意于指责这种捐款现象,更不是落井下石,相反,对于那些因为教育或其他原因走上成功之路,回头来支持和反哺教育的人士,我绝对是赞扬的。华东师大的“宋山木楼”也没啥大不了,毕竟,即便名字改了,总不能连大楼也拆了,既不划算也没必要。大楼在那儿立着,哪怕改成了“英雄楼”,甚至最不起眼的“X教”,还是人家前总裁捐赠的。

  只想说的是,当我们的学校或者其他什么机构,再接受类似捐赠时,能多权衡,多考虑。如果变成了拿人手短,就可能难免尴尬的一天了。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家