新闻：日前，国家食品药品监管局发出处罚通报，江苏延申和河北福尔两家疫苗生产企业，在2008年生产的21万人份“问题狂犬病疫苗”均为劣质产品，两者共受罚3000万余元。监管部门称，这是从重处罚的结果，可是公众似乎觉得不仅不够重，似乎还有点轻。据悉，3000万罚款仅是涉案企业一年销售收入的十分之一。(央视5月17日)
监管部门说是从重的处罚，公众却觉得轻飘飘，何以有这么大的落差？虽然从依照法律上监管部门所言并不虚，但个中原因依然耐人寻味。
3000万，作为一笔罚金来讲，从绝对数字上来说不算小，但对于此前获利颇丰的大企业来说恐怕只是“毛毛雨”。更重要的是，问题疫苗威胁公众生命安全，21万份问题疫苗，已经流向全国20多个省市，虽大力追缴，但仍有相当部分在问题暴露前已被使用……这样看来， 3000万的罚金真的比较轻。
人们倾向于处罚更重一些，最好重得让违法企业“倾家荡产”，无力再进行疫苗生产。其实，当事企业如此伤天害理，已经不配为企业，通过重罚把它们从市场上清除也是罪有应得。这是发达国家的惯例，但我们却倾向于保护企业，不忍心下重手。
更让人们郁闷的是，两家药企固然当重罚，但监管部门也难辞其咎，当从重责罚，可是我们并没有看到相应的问责。
我国的疫苗已出现信任危机，人们对上述处罚的不满正是基于此的强烈情绪反应，希望重建信任，但我们看到，重建信任还有不少工作要做。
（责任编辑：年巍）
