4月28日23时41分，红网“邵阳论坛”，一篇帖子出现在列表上，标题为《邵东，我最想监督县委书记周国利》。5月4日，另一篇帖子也上了论坛，标题是《市委常委、邵东县委书记周国利给顺风逆流网友的回复》，周国利回复：“我非常愿意接受监督。”目前，周国利回帖的关注度已超过4000人次。（红网5月10日报道）
最想监督县委书记的帖子一出，迅即引来不同反应，尽管不少人认为发帖的网友“顺风逆流”是“马屁精”、“双面人”，和当地政府合作起来炒作。但在笔者看来，他的理想实际上代表了不少民众的心声。当然最关键的是，县委书记确实该受到监督，民众也确实有权利监督县委书记。
因此，不管网友“顺风逆流”出于何种目的，这个最想监督县委书记的帖子，犹如一声婉转的莺啼，分外醉人，无疑也寄寓了浓厚的民意期待。遗憾的是，当笔者仔细看了该网友所想监督的内容后，则不免哑然失笑。且看“顺风逆流”的理想：“我很想看看周国利书记的办公室，空调温度是24度，还是28度。我很想看看周国利书记亲手起草的会议报告，内容是他自己的思想，还是文件摘抄。我很想看看周国利书记的书房，书柜是清一色的马列毛著作，还是有《红楼梦》、《西游记》。”接受记者采访时，该网友又称：“我想问书记，你平时上网不？你抽什么烟？工作之外你有什么娱乐活动？你有什么业余爱好？会什么体育运动？”
纵观“顺风逆流”的所想所求，这哪是监督，分明是一名粉丝对所崇拜的官员的好奇。即便是监督，也是外围的，表层的，是撒娇式提意见，就像领导让下属提意见，某下属郑重其事地说，“你太不注意身体、太不注意休息了，你的身体不是你个人的，是国家的”。这样的“监督”，官员当然欢迎，当然乐见。
但在笔者看来，如果真想监督县委书记，不妨多一些理直气壮的底气——毕竟，监督官员是公民的权利和义务，不必客气也不必温柔更不必畏葸和疑惧，不妨提些实质性的意见，不妨多一些金刚怒目式的要求，比如要求县委书记公布财产。仅仅停留于一个粉丝的水平，充满温情和敬意，提意见时也不痛不痒，难免被人质疑为“马屁精”，是联合炒作。
如果说网友的这一理想如此不堪，那么县委书记反馈所折射的现实则尤让人感到沉重。且不说县委书记的回帖成了一种变相的自我表扬——连县委书记本人也说“好了，就说这些，说多了，自己觉得有王婆卖瓜之嫌。”在记者采访县委书记时，县委书记的一番言行就足以说明“最想监督县委书记”的现实让人担忧。接受采访时，县委书记先是认为“顺风逆流”有些偏激了；接着称他的办公室是开放的，任何人都可以去看，只要跟办公室工作人员打声招呼就行了。但问题在于，在一些地方，民众要想进政府大楼恐怕并非易事，更遑论进入当地一把手的办公室了。
因此，尽管最想监督县委书记代表了不少民众的心声和期待，这种理想尽管瑰丽而美妙，但要想变为现实是多么不易；这种要求尽管名正言顺，但要想付诸实施，又必然受到种种阻力，是多么困难重重。由此看来，单靠间或几个网友的诉求，是断难形成约束性的监督。毕竟，民众监督需要的是法律和制度的强力推动，而不是靠被监督官员的赏赐，不是靠权力的恩典。再说，被动的监督，远不如制度构建的监督或监督制度化有力，民众监督官员、监督政府，是法律赋予的权利，不需要乞求。
（责任编辑：李志强）
