10多年前，河南省商丘市柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后，赵振晌失踪。1年多后，村民发现一具尸体，柘城警方遂将赵作海带走审讯。不久，赵作海被判死刑，缓期二年执行。入狱后赵作海两次获减刑，第二次被改判为有期徒刑29年。然而，今年五一期间“死者”赵振晌突然现身：原来，赵作海并没有杀害赵振晌。（相关报道见今日本报7版）
无辜者入狱10多年，房子塌了，妻子改嫁了，4个孩子送给人家3个……读罢新闻，令人无奈。
值得注意，此前已经出现多起类似冤案了，像震惊全国的“佘祥林案”、“聂树斌案”以及“呼格吉勒图案”。为什么类似“佘祥林案”这样的冤案，会接连出现？我以为有以下三方面因素：
首先，过去一些部门在办案时，习惯了“有罪推定”，对抓获的犯罪嫌疑人先入为主。这样办案，一定程度上的确方便、快捷，但有时也会酿成冤案。
其次，量化办案指标在作祟，比如限期内抓获犯罪嫌疑人、限期内结案等等。这么做能提高办案人员的工作效率，但不排除会出现极端行为。
最后，“沉默权”作为公民的一项权利，当下还没有得到很好地确定。这个来自于英美法律制度中著名的“米兰达规则”——犯罪嫌疑人有权保持沉默，有权不自认其罪，在一定意义上对于避免冤案有作用，值得我们研究和探索。
（责任编辑：胡可璐）
