第七届全国农运会将于2012年在南阳市举办，宛城区新店乡麦子成熟仅剩不到一个月的时间，乡政府却强行将上百亩即将收获的麦田推平。村民表示，他们的耕地被强租30年。而据镇长介绍，4000多亩的绿化任务是按照市里的相关精神层层下达的。(5月3日《京华时报》)
开农民运动会，本是一件让农民高兴的事。可当上百亩即将成熟的麦穗被无情铲掉，当农民赖以种作“口粮”的土地，在政府单方面的一纸协议下被强租时，这场本应“喜庆”的盛会便蒙上了不少悲怆的意味。
土地是农民的根，虽然现在不少农民可以进城务工，但依然坚固的“城乡户籍壁垒”使得他们融入城市仍是困难重重，土地依然是他们最后一处可劳可息的“归宿”。何况于这些本就未外出务工，仍坚持种田种地的农民而言，这些麦子就是他们一年的口粮。上百亩几可收割的麦子，就这么被粗暴蛮横地种上了树苗，难道农运会绿化的树苗比农民赖以生存的“小麦”还重要？
其实，祸不在“农运会”，而在当地政府对待这场“盛会”的态度。当下不少地方政府，喜欢以拉动经济发展为名，申请名目繁多的这会那会，实则是为了自家政绩、面子着想。不排除，一场农运会确实有利于当地的旅游经济、外商投资的增长，但这是建立在政府对自身各方面条件冷静、客观评估的基础之上的，不能单纯为了“某某会举办地”的名头就不分青红皂白的强行“上马”。
笔者无以知晓南阳市是如何申请到“农民运动会”主办权的，但其显得手忙脚乱而枉顾百姓利益的“大会准备”动作，实令人怀疑其举办运动会的初衷和能力。此次，上百亩小麦被毁，追根溯源是因为，本用来栽树苗的上百亩苗圃基地被征去建运动场馆，然后这些无处安放的“苗圃”就被一些“聪明”的官员移植到农民的土地上。也就是说，为了建运动场馆，当地政府不惜用“毁麦征地”的粗率之举来间接换取建馆的地基。
如果在申请运动会之前对自身场馆建设可能性等有细致、客观的评估，缘何会落到如今用农民口粮换“场馆建设”的地步？在这种颇有急功近利之嫌的“盛会心态”之下，政府如何能将这场“予农民以运动之乐”的农民运动会办成一场农民的盛会，实令人怀疑。笔者甚至担心，那上百亩的土地被政府强征后会不会是“刘备借荆州——有借无还”。也许几年之后，那儿就成了一片拔地而起的楼盘。
农民的弱势在这场权力主导下的“毁麦行动”中暴露无遗。他们几乎毫无申辩和捍卫自家麦地的机会，即便麦子被铲后的“租用协议”也是“被签订”，无论是补偿标准还是租用年限，都由政府说了算。想想，为了一场也许他们压根儿就没机会欣赏的运动会，他们却付出了“麦毁地丢”的代价。这种政府办盛会、大兴土木之下的毁麦悲剧，刺得人分外眼痛。
政府办会的面子大过农民的口粮，为民所用的权力却成了“毁麦纾地”的始作俑者，那些还沉浸其间的官员们不该有所反省吗？
（责任编辑：年巍）
