新成立的中国电影著作权协会(简称“影著协”)近日宣布，将在全国试点推广“国产电影网吧数字发行平台”，对国内网吧播放国产电影进行统一版权收费，每台电脑每天收费约为0.15元；同时还将对播放国产电影的长途客车收取每车每天1元的版权费(5月4日《青年时报》)。
由“影著协”人们一定会联想到“音著协”(中国音乐著作权协会)，由网吧电影版权收费人们一定会联想到卡拉OK版权收费。卡拉OK版权收费闹得沸沸扬扬了4年多，其间质疑不断、矛盾不断、纠纷不断。保护知识产权、维护著作人权益是大势所趋，道理不言自明，而卡拉OK版权收费的“一地鸡毛”可谓前车之鉴，值得网吧电影版权收费认真吸取，影著协不要重蹈音著协的覆辙。
其一，当初卡拉OK版权收费一经推出便遭到非议和抵制，主要原因在收费标准和方式不合理——12元/包房天让卡拉OK经营单位难以接受。即将推行的网吧电影版权收费，每台电脑每天0.15元左右的标准不算高，但为何要以电脑为单位收费，而不是按电影实际点击量(观看次数)收费？这显然不合理。要知道，很多网吧并没有采用“网吧院线”平台，而是直接用网页链接到免费视频网站上，这些视频网站是购买了电影版权的，网友在网吧里通过这些视频网站观看电影，并不存在再次付费的问题，亦即网吧无需再次支付版权费。
其二，“全国卡拉OK内容管理服务系统”很强势，未列入这个系统的歌曲即被认定为非法，执法部门便有权查处。“保护文化安全”的理由固然很正义，但是这种做法却在客观上构成了文化垄断——凭什么未被列入该系统的歌曲就是非法的？凭什么老百姓唱什么歌也要由有关部门确定？“国产电影网吧数字发行平台”也存在这个问题，这个平台是否网罗了全部国产电影？如果回答是肯定的，那么影著协是否取得了所有电影著作权人的授权？如果回答是否定的，那么推广这个平台会不会限制网民欣赏国产电影的权利？
其三，卡拉OK版权收费之所以“一地鸡毛”，关键在于各部门、各单位、各协会都想从中多分一杯羹，利益纠纷难以协调。收费4年多以来，首次待分配版权费总额1.2亿元，扣除税金后，首先由“中文发数字科技有限公司”提取960万元；剩余部分的50%为歌曲版权人所得利益；另外的50%为“运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本”。如此一来，名义上是保护知识产权和著作人权益的卡拉OK版权收费，著作权人所得竟然不到全部收费的一半，最大的“利益均沾”者竟然是有关主管部门下属的文化公司，让人不得发笑！那么网吧电影版权收费会不会重蹈这一覆辙？我们有理由持怀疑态度。
（责任编辑：侯彦方）
