一位上访了10多年的“老访”，最近一年不断在关押与释放之间轮回。最近几次关押，地点变成了县委党校。据称是“很多人没办法定罪，办不了羁押手续，看守所不敢关人，就关到党校里面去”。事发地点为广东阳西县（4月24日、27日《南方农村报》）。
动用党校来关押上访者，可真敢玩黑色幽默，可以看成是一些地方控访不断升级的标志性事件。
上访者若不能从直接上级部门获得公平正义，就可能越过这一级不断往上信访。本应解铃还需系铃人，但在一些地方变成了控访，而不是治访，从根本上化解矛盾问题。上访者执着上访，控访就成了一些地方艰巨的政治任务。久而久之，便形成怪圈：你越级上访，我派人接回；你再越级上访，我再派人接回，甚至关押。关押地点由宾馆、招待所，升级成这一事件中的党校。
对于一些地方领导来说，不少“老访”的矛盾问题，原本属于前任甚至前前任，本可以客观公正地处置问题。更何况，不少“老访”由青丝访成了白发，由家和变成家破，由正常人变成了所谓的“偏执性精神病”。难道作为一级领导决策者，就没有一点悲悯之心去还人家一个公道么？
控访而不治访，是一些官油子的惯用手法。暂时捂住矛盾，只求自己任上不出事；一旦升任，管他身后浪滔天。
要根治，就得查“原罪”，谁愿讨那个麻烦？正是这样的油滑思维，导致了信访怪圈，也使矛盾问题不断累积发酵。
但真有那么难吗？就这位叫李绍庭的“老访”来说，信访起因于当时的镇长说他儿子超生，带人烧了他家房子。这本已属奇闻，早就应该纠正错误，而不是动用一切手段和资源去控访。
很期望出现全面系统整治上访“原罪”的图景：组织专门力量，查清所有上访者的是非曲直，涉及当事人，视其现任级别，秉公、依法处置，该赔的赔，该判的判，该说服的说服。这才是正本清源。且莫当书生之论。如此，和谐稳定，当“不控自来”。
本报特约评论员 乔子鲲
（责任编辑：侯彦方）
