《黑龙江日报》报道农民耕地被强占挖土取沙在社会上引起强烈反响，读者纷纷致电对穆棱市各级政府漠视农民利益，互相推诿扯皮表示愤慨。黑龙江省国土资源执法监察局副局长给穆棱市国土资源局负责人打电话了解情况，穆棱市国土资源局李局长在电话中说：“不要相信小报的报道，不准确。”（4月25日《京华时报》）
由于历史的原因，“大报”与“小报”有五种划分：一、以影响力大小来划分，权威为“大报”，不权威为“小报”；二、以内容严肃程度来划分，内容严肃为“大报”，内容庸俗为“小报”；三、以级别高低来划分，中央级、省级为“大报”，地市级、县级为“小报”；四、以发行量大小来划分，发行量大为“大报”，发行量小为“小报”；五、以报纸型态大小来划分，对开报的版式为“大报”，四开报的版式为“小报”。
“不要相信小报的报道，不准确。”穆棱市国土资源局李局长所称的“小报”是一家什么样的“小报”呢？只要有常识的人都知道，《黑龙江日报》是中共黑龙江省委机关报，对开，发行到省内几乎所有基层组织。
《黑龙江日报》是黑龙江省不折不扣的“大报”。一个将近70年历史的省级党报，从哪一个角度都不能算“小报”。我们还能从网上看到这样的文字：几十年来，在省委正确领导下，《黑龙江日报》发挥了党报主导作用，较好地宣传了党的路线方针政策……
想必穆棱市国土资源局李局长已经没有了读报的习惯，抑或李局长根本不屑于党报的学习。把省委机关报说成是“小报”，是蔑视省委机关报的权威，还是日常养成的权力骄横使然？笔者更愿意相信后者。
李局长所言的“小报”是对舆论监督的贬称。真实是新闻的生命，也是新闻工作者至高无上的责任。在当前中国，无论“大报”“小报”都必须遵守宪法和法律，坚持“政治家办报”原则。没有哪家报纸敢拿报纸的生命当儿戏，更没有哪个报社老总敢拿自己的政治前途开玩笑！
“不要相信小报”张扬着权力的骄横。拒绝接受舆论监督，省级党报都不买账，何谈其他都市类报纸？天高皇帝远。割据一方的诸侯心态，使得一些地方的“官念”成了水泼不进、针插不进的“独立王国”：我认为对的就是对的，我认为错的才是错的——在这里，我说了算！
“这块地是荒草地，不是什么耕地。”李局长言辞如此果敢坚决，我们姑且信之。可是，当地农民称“这块地从1983年分地时就一直耕种，当年向国家交农业税，现在还享受国家粮补政策”又如何解释呢？
黑龙江省国土资源执法监察局已经着手调查了。孰是孰非，相信不日便会真相大白。
（责任编辑：侯彦方）
