“城管抓小姐”照片再度疯传，原来是“协警救人”。一张以“城管抓小姐”为题的照片在网上流传已有6年。尽管照片中的联防队员和红裙女子已无从查找，但照片的拍摄者以及媒体都多次澄清，照片其实是联防队员救下一位自杀女孩，但一再澄清并未让这则“流言”消失。流言何来，又为何那么多网友固执地相信？（4月24日《南方都市报》）
在社会上造成广泛影响甚至被艺术家以雕塑形式定格的“城管抓小姐”，其真相竟然是“协警救人”！一张“驴唇不对马嘴”的照片，何以传播速度如此之快、引起反响如此之强烈？很显然，“流言”戳中了真问题——城管的形象、百姓的情绪、社会的信任危机，都在这个令人啼笑皆非的“流言”中得到了淋漓尽致的体现。
电视上、报纸上、广播里，关于城管野蛮执法的报道比比皆是。特别是“打人不见血”的《城管执法实务》的横空出世，更是让城管这个本就充满争议的职业千夫所指。砸摊、打人甚至直接取人性命（如天门事件），某些城管用自己的拳头“打出了一片天地”，也把自己钉在了历史的耻辱柱上。提起城管，很多老百姓们油然而生的不是对其维护市政管理的敬意，而是对其“战斗力”的畏惧和寒意。“协警救人”的照片之所以被误认为是“城管抓小姐”，除了协警和城管的衣服极为近似之外，更是因为几个壮汉提着女孩手脚这样“很黄很暴力”的画面，契合了人们潜意识中对城管形象的定位。
城管在当今社会为何如此不招老百姓待见，什么屎盆子都有人往他们头上扣？城管的“杯具”，除了源自其自身的素质问题和管理问题之外，其实还有更深层次的原因，那就是有中国特色的市政管理模式和执法现状。据媒体报道，纽约市官员对公园内艺术家小贩数量众多深感头疼，试图对其限制数量甚至进行驱赶，然而小贩们却并不胆怯，立即指斥这一规定违反了第一修正案所规定的言论自由。甚至还有人别出心裁地做了一张旧式海报，上面印着现任纽约市长布隆伯格的照片，并写着“通缉此人：纽约市艺术家权利的剥夺者”。如果中国人的权利也能行使得如此充分，怎么还会有城管“杯具”的出现？！
“协警救人”竟成了“城管抓小姐”，并且还有那么多人都相信了，难道仅仅是因为个别人“别有用心”和老百姓太过轻信吗？假如现在执法领域没有那么多乱象，假如不是很多人都吃过执法者的苦头，这样的“流言”谁会相信呢？一个指鹿为马的“流言”，其实反倒让我们看清了现实中的真问题到底有多严重。如果不痛定思痛，下大力气去解决这些问题，老百姓又怎能安心？谁又能担保，不久的将来“城管抓小姐”甚至比其更恶劣的事情不会真的出现现实版？
（责任编辑：侯彦方）
