中共中央政治局23日召开会议，明确规定领导干部必须报告本人婚姻变化及配偶和子女移居国(境)外、从业等事项，本人有关收入事项，本人及配偶和共同生活的子女房产、投资等事项及其程序。
这一“官员申报清单”包罗之细，报告程序之完备为历年之最。既综合了阿勒泰、慈溪和深圳等地官员治理改革的亮点，也弥补了其中的缺漏。
对待“阳光法案”，许多人心态纠结，如姜宗福。最近这位湖南省临湘市副市长成了网络红人，因为他说“官员和百姓之间缺乏信任度，官员公示财产反倒会引起社会的动荡”。原因有二，“第一，我不愿意公示，因为官员也是公民，也有个人隐私，第二，即使公示，老百姓也不理解啊，你一个副市长怎么会只有这么多钱！”
姜副市长触及到了两个最实质的争论：其一是“隐私权”；其二是“稳定论”。慈溪的“彻底公开”使不少官员觉得隐私被暴露，家人的安全令他们担忧，尤其是管“得罪人的事”的干部。还有一些干部家庭有这样那样的缺憾，不想让人知道，财产公开使他们产生心理障碍。可问题是隐私权与公共利益孰轻孰重呢？一些国家的实践告诉我们，“献身公共事业，其私人生活殆无法与所从事之事业完全分开者，则隐私权利不存在”。
至于“稳定问题”，一些专家则认为，多年来的宗旨教育和廉洁奉公形象宣传，主导了社会公众对干部“政治正确”期望，所以一旦与“官员普遍比老百姓富”的现实形成强烈反差，政治稳定才会受到威胁。
可见姜副市长是老调重弹，慈溪和深圳实验并没有引发社会动荡，也没有侵犯人权。而在一些保守地区和黑箱官场，越维稳越心慌，民怨的包袱只能越背越重。对此，中央此次一举罗列了所有的焦点问题，让矛盾和监督都彻底公开化，反而会让透明之手为矛盾减负，用法治给社会卸载。
国家统计局原局长李成瑞曾说，官员财产申报已提22年，差的是政治决心。现在，中央已经下了决心，该是所有官员和中央保持一致的时刻了。
（责任编辑：年巍）
