“官员自曝家产”的实证价值

2010年04月08日 13:44   来源:千龙网   盟初
    长沙天心区规划局局长张力日前向记者公开财产,称家里现有五套住房、两辆汽车以及数十万股票投入,个人存款3万元。此前,张力曾被冒名在网上公示财产,“隐性工资”和巨额房产引发质疑。(4月7日《潇湘晨报》)

    因为一则半真半假的网帖,张力成了实际上的长沙市官员财产申报第一人,说起来颇有些戏剧性。在我看来,张力真正在意或者说力图澄清的,其实并非家庭财产的多少,而是公众对官员财产的过度猜测和联想。事实上,之前的“冒名帖”中最引人关注和质疑的,是“隐性工资平均3800元/月”这一项。因为从道理上说,仅就官员有多少存款和多少套住房,公众无力推翻其合法性,但假如其拥有隐性收入,公众便完全有理由对其“隐”于何处质疑,进而对其是否违法违纪、贪污腐败提出强有力的质疑。不能不说,这才是这个看似普通的网帖有杀伤力的地方,也是导致张力不得不主动回应的原因所在。

    处于争议之中的张力,无疑承受了很大的压力。张力可以有两种选择,其一,张力并不是第一个家庭财产被“晒”的官员,他可以像其他人一样选择保持沉默,让非议慢慢淡化。但张力选择了另一种,即主动公示与网帖质证。这是一种勇敢而有理智的选择。对于一个财产受到质疑的官员而言,证明自己清白的最好方式其实就是“透明”两个字。从公众的角度来说,张力主动公示家庭财产的实证价值尤为珍贵。

    对于财富,一个社会正常的心态是“不患多寡而患不透明”。事实上,不少网友就给予了张力十分积极的评价,认为其“勇气可嘉”。我觉得这并不是一种调侃,而是一种很真实的民意,它阐明了一个道理:公众不怕官员有钱,就怕官员的钱来路不明,经不住“晒”。这是一种有益的启发。不难推想,和张力情况类似的官员有很多,他们其实并不缺少财产申报的底气和冲动,但对于民意的反应和社会的认可度却顾虑重重。从这个意义上说,与其把官员财产申报不能出台的原因笼统地归结为“利益集团的阻挠”,不如先从突破官员群体的心理障碍入手,营造一种相对宽松的社会氛围。当然,前提是“绝大多数官员还是好的”。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家