“美国以外其他国家的勿扰”“如果很有钱，那你的年龄可以在38岁”“我的年龄相对较小，并不代表我不成熟”，这些显得有些世俗又有些沧桑的“语句”，竟成为不少90后网上征婚的“宣言”。据记者调查，国内9家较大的征婚网站，有上万重庆的90后发布过征婚资料。
正处于求知成长阶段的90后，却操着一副成年人才有的老练，故作（也许真的是）深沉的“谈婚论嫁”起来，这不能不说是一个令人深思的现象。他们给出的理由也十足的“雷人”：女的是“趁着年轻找个有钱老公”，男的是“先下手为强，剩下的多半不好”；主要是因为“不愿步80房奴后尘”。
婚姻的前提是两厢情愿的彼此爱恋。通过虚拟网络寻找终身伴侣的方式本就值得商榷，更何况在这种“找寻”的方式中，作为婚姻基石的“爱情”已被裹挟着“时髦”名义的“金钱物质”条件所替代。谁能想象在一个尚未走出校园“象牙塔”的孩子眼中，婚姻已和物质资本划等号？
无意斥责“征婚者”人生观的“偏差”，有时候恰恰是因为年轻才“轻薄”，年少轻狂也许是另外一种“无知”。但是当“学得好不如嫁得好”这些颇有“拜金主义”嫌疑的不良风潮在本该单纯宁静的校园蔓延时，作为大后方的社会和作为教育者的学校似乎该有所警惕。
“房奴”“蜗居”“蚁族”，这些一直被置于80后身上的悲酸又消极的标签，或者说铺天盖地的舆论声浪像一个梦魇，无形中桎梏了不少年轻人奋发、腾飞的梦想。生存艰难是事实，房价奇高也是事实，但老实说，过于苦情以致矫情地放大困苦和无望，于社会的进步、年轻人的成长并不利。人生不如意者十有八九，而古今中外先贤无不从磨难中淬炼出刚强的意志，“孙子膑脚，《兵法》修列”，失明后的贝多芬亦是“要扼住命运的咽喉”。至于普通人中间，更是涌现出不少“精神的富者”，比如每年的感动中国人物、比如前不久被救后又转而救人不幸遇难的农民工兄弟曾庆香，他们和我们一样，并不是物质的富者，甚至过着比“蜗居”更糟的生活，却并不一味怨天尤人、感时伤世，反而对生命、生活有一种由衷的热爱。笔者以为，比之那些整天杯弓蛇影活在“房奴”阴影或恐惧下的人，这些人活得更富实感和韧性。
社会上渲染了太多“房子把人压垮”的失望情绪，而作为学校教育似乎又无以有力应对这种消极潮流的侵蚀，以致让莘莘学子未先成熟却先世故，未先奋斗却先颓唐，上万 90后急着网上征“富男靓女”也就不奇怪了。
畸高的房价间接扼杀了部分年轻人奋发向上的热情和勇气，是该谴责；但这无以掩盖当前学校在爱情、婚姻以及人生观教育上的缺失，急功近利的教育目标显然忽视了人文情怀的熏陶在使学生获得战胜困难和失望的人格力量上的作用。
鲁迅先生说“年轻人终该有梦的”，当社会上充满了悲情的“房奴”“蚁族”腔调时，我们能不能至少让正在成长正在求学的孩子不受其“袭扰”，至少让他们明白人生中有许多比房子和票子更重要的东西，从长远来说这是一个比“降低房价”更重要的问题。
（责任编辑：侯彦方）
