署名“中大学子”的举报者给中国青年报发来题为《史上最牛的连环抄袭门》的邮件，举报称，A医生1997年发表的《刮宫术后宫腔粘连 185例分析》一文，10多年来遭到16个单位25人的6轮抄袭，形成一起“连环抄袭案”。(3月25日《海峡都市报》)
本次“抄袭”事件中的抄袭者大多活跃在医学领域，为了达到个人晋升、评级的目的，削尖脑袋寻找需要的资料，如果按规定引用某段文字倒也罢了，可是抄袭者似乎意犹未尽，大玩移花接木、东拼西凑手法，一篇论文不费吹灰之力就大功告成，而整个论文里找不到任何属于自己的思想观点，真乃学术界的一大悲哀。
其实，抄袭者并非不知剽窃的厉害关系，一旦被检举揭发，不仅前功尽弃，而且还有可能身败名裂，然而功利的驱使又让某些伪君子产生侥幸心理。更令人想不到的是，抄袭之作不仅能够通过单位审查，甚至还能再次发表，只不过换了个作者的姓名而已。由于大家都心照不宣，相互“借鉴”，就是这篇大作，接二连三被一抄再抄，最终演变为“抄袭门”事件，“连环抄袭案”由此浮出水面。可笑的是，抄袭者根本不动任何脑筋，现在仍沿用十几年前的观点和方法，显然不合时宜，难怪被一眼识破呢。
16个单位25人6轮抄袭同一篇论文，不仅侵犯了当事人的合法权益，而且败坏了学术风气。令人惊异的是，这些抄袭之作无一例外都能蒙混过关，可见我们的某些单位特别是相关学术媒体，早已丧失了原则，只要有人打招呼或给点版面费，就稿签一发，如此学术环境，令人感叹。看来学术界该认认真真搞一次打假风暴了。
（责任编辑：年巍）
