“一帮大盖帽”咋就管不住“地沟油”

2010年03月22日 09:12   来源:新华网   梅 广

  国家食品药品监督管理局日前发布通知,全国严防“地沟油”流入餐饮服务环节。可记者在调查采访中却发现,相关规定在执行中几乎成了一纸空文:负责食品生产加工环节的质监部门、负责食品流通环节的工商部门、负责餐饮业等消费环节的卫生部门,不约而同地给出了同样的理由:地沟油主要不归我们管。(3月20日《河南商报》)

  “地沟油”到底该谁管?三个部门都在推委,看来,老祖宗留下的“三个和尚没水吃”这句话,还要经由我们这一代继续传承下去。

  其实这也不足为怪。每每遇到需要落实监管责任的事情时,我们总会看到有“十几个单位管不好一个井盖”、“七八顶大盖帽治不了一顶小草帽”的奇特现象出现。有人将此形象地比喻为“九龙不治水”,认为是职权不分、机构重复设置造成的,而在我看来,这话只说对了一半。

  应该说,“九龙”是否“治水”,还要看是什么时候,要分是什么事情,并不能一概而论。比如,曾经喧嚣一世的公路“三乱”在其鼎盛时期,何止是九龙?公安、交通、运政、工商、税务、城管、林业、农机、烟草、矿产资源等等等等,稍微有点小权的部门,都会端出一副赢者通吃的架势,争先恐后惟恐被人拉下,这个时候,“龙”们的“治水”热情及其主观能动性谁都不可低估;不过,要是轮到无利可图的事情,费力不讨好的事情,哪怕它牵涉到群众的利益,关系到百姓的疾苦,这些“龙”们也会装着视而不见,即便迎面撞上了,也要以各种各样的借口,能推则推,能躲就躲,与前者判若两人。

  应该承认,现有监管体制的弊端是客观存在,但即便是这样,如果相关部门能够切实做到守土有责,能将自己管内的事情做好,做到位,如质监部门从源头上严管食品生产加工环节,工商部门在流通环节上加强日常监管,卫生部门在消费环节上严格把关,各尽其责,“地沟油”也就不会如此大规模地流入市场。

  由此来看,众多部门管不了一个“地沟油”,最为关键的还不在于部门机构的多或少,而是对那些不想管事、不愿做事的职能部门,尚缺乏一套严格的追责及问责制度。看来,当下应进一步严格行政问责制,以此促进公共部门的行政效率和绩效管理。纳税人的钱,不能白白养活那些在其位不谋其政的闲人。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家